[гра4]

до сих пор немогу определиться с выбором, жду ваши ответы и доводы
пс. Ikz, тему просьба не удалять, реально не могу вбрать

[NIKO911]

гра4 (9.12.2008, 21:57):

до сих пор немогу определиться с выбором, жду ваши ответы и доводы
пс. Ikz, тему просьба не удалять, реально не могу вбрать

KIS2009 ставь и не парься.

[Bitihint]

outpost firewall и kerio антивирус? О.о Они всю жизнь были фаерволами.
Dr.web с ошибкой)))
Просто поставь хоть какой-нибудь и не парь людям мозги) щас каждый свою кормушку хвалить будет...

[NIKO911]

Bitihint (11.12.2008, 10:34):

outpost firewall и kerio антивирус? О.о Они всю жизнь были фаерволами.
Dr.web с ошибкой)))
Просто поставь хоть какой-нибудь и не парь людям мозги) щас каждый свою кормушку хвалить будет...

Outpost недавно стал это пробовать - антивирус +). Ну конечно как от антивируса от него толку мало... а как фаервол - замечательный +) Хотя может у них что и выйдет в итоге =)
С Outpost Security Suite Pro 2009 вы получаете все новейшие технологии для комплексной защиты:
- Ещё более надёжный брандмауэр Outpost Firewall PRO 2008
- Локальную безопасность+блокировку руткитов и неизвестных угроз
- Скоростной Антивирус+Антишпион с технологией SmartScan
- Веб-контроль для защиты от всего спектра угроз на веб-страницах
- Режим автоматического обучения и обновления программы
- Полностью русскоязычные интерфейс и систему справки
- Доступ к базе знаний и техподдержке на русском язык

[гра4]

Bitihint (11.12.2008, 10:34):

outpost firewall и kerio антивирус? О.о Они всю жизнь были фаерволами.
Dr.web с ошибкой)))
Просто поставь хоть какой-нибудь и не парь людям мозги) щас каждый свою кормушку хвалить будет...

исправил.
пс. ты че не знаешь? я ж нуб))

[NewSampa]

Надёжнее связка: файервол + антивирус +Acronis True Image.
У меня уже давно Outpost+Avast. И это не "кормушка", а спокойная жизнь.
Acronis True Image позволяет восстановить систему за 15 минут, не тратя время на поиски и "лечение". Или когда сам накосячишь с системой.

[Bitihint]

брандмауэр винды+дрвеб+руки+портабл софт и если возникают проблемы -10 минкт и все работает. Кто круче

з.ы. я ж говорю пойдет меряние ..ками, и " каждый свою кормушку хвалить будет"

[NewSampa]

Конструктив мог бы быть, если бы гра4 завел опрос и пояснил, что значит "Какой антивирь лучше" - по каким критериям он мерит, что лучше, а что хуже: цена, уровень защиты, нагрузка на систему и т.п..
Антивирусы все время соревнуются и кто был вчера первым, сегодня отстал...и так постоянно.
А так, действительно, пока не перепробуешь все доступные, не решишь, что для тебя пригодно.
Мне в авасте нравится бесплатность, сравнительно быстрое обновление антивирусной базы (я её качаю с локальной сети, тут ваще бесплатно), русский интерфейс, да и защищает он неплохо, зайдешь на опасный сайт - тут же предупреждает. Поэтому и делюсь своим опытом.

Думаю, гра4 должен уяснить, что любой антивирус - это лишь полумера, если без файервола. Плюс регулярная проверка сторонним, другим антивирусом. И Акронис - это "соломка", которую заранее подстелишь на случай падения системы.

[гра4]

NewSampa (11.12.2008, 21:50):

Конструктив мог бы быть, если бы гра4 завел опрос и пояснил, что значит "Какой антивирь лучше" - по каким критериям он мерит, что лучше, а что хуже: цена, уровень защиты, нагрузка на систему и т.п..
Антивирусы все время соревнуются и кто был вчера первым, сегодня отстал...и так постоянно.
А так, действительно, пока не перепробуешь все доступные, не решишь, что для тебя пригодно.
Мне в авасте нравится бесплатность, сравнительно быстрое обновление антивирусной базы (я её качаю с локальной сети, тут ваще бесплатно), русский интерфейс, да и защищает он неплохо, зайдешь на опасный сайт - тут же предупреждает. Поэтому и делюсь своим опытом.

Думаю, гра4 должен уяснить, что любой антивирус - это лишь полумера, если без файервола. Плюс регулярная проверка сторонним, другим антивирусом. И Акронис - это "соломка", которую заранее подстелишь на случай падения системы.

явно о качестве защиты. не имеется в виду лицензионная.

[NewSampa]

Явно - это только тебе. А нам, неясновидящим, только догадываться, что ты там себе имеешь "в виду".

Цитата

не имеется в виду лицензионная

Так и напиши: какие надежнее в защите и с бесплатными лицензиями.
Тогда Касперский, DrWeb, Outpost, Nod32, Symantec сразу вычеркивай из списка...

[zion]

NOD 32 !!!
Суперская техподдержка + если что-то он не лечит, то отправляем тело нового вируса в саппорт и вуаля - в следующем обновлении лекартво (=
Сам уже 4 вируса сдал который по ТГУ самописные гуляли.
Плюс - пользовался каспером - он оставил горькое впечатление жуткого тормоза, НОД в разы шустрее, висит себе в трее и машину не грузит.

[NIKO911]

zion (12.12.2008, 22:49):

NOD 32 !!!
Суперская техподдержка + если что-то он не лечит, то отправляем тело нового вируса в саппорт и вуаля - в следующем обновлении лекартво (=
Сам уже 4 вируса сдал который по ТГУ самописные гуляли.
Плюс - пользовался каспером - он оставил горькое впечатление жуткого тормоза, НОД в разы шустрее, висит себе в трее и машину не грузит.

Совсем не согласен +)
KIS и KAV 2009 - просто летает. А вот как раз НОД с 3-ьей версии начиная - жудкий тормоз +) Не знаю на счёт 4-ой версии.... - но она же ещё и тестится +). Раньше были 2-е версии - не тормозили и пропускали, теперь 3-я тормозит чуть получше стал ловить (по сравнению с 2-ыми версиями) но всё равно пропускает. И это всё не рассуждения.... - ибо сам случии наблюдал (ну конечно не у себя - т. к. всегда пользуюсь каспером).

[NewSampa]

NIKO911 (13.12.2008, 22:28):

KIS и KAV 2009 - просто летает

Ну, так и написал бы в соответствующей теме на какого уровне машине и с какими настройками KAV2009 "летает". У большинства, установленный "по умолчанию" просто душит всякую активность.

[NIKO911]

NewSampa (13.12.2008, 23:17):

Ну, так и написал бы в соответствующей теме на какого уровне машине и с какими настройками KAV2009 "летает". У большинства, установленный "по умолчанию" просто душит всякую активность.

Ты пойми +) - одна и таже машина - ставил НОД32 3-ей версии - тормозит систему и это заметно... Как поставил KIS2009 - я его вообще не замечаю ) - единственное при первом запуске приложения... - он его проверяет и в этот момент длится пауза где то 1 мин. (зависит от того какаое приложение запущено) Но это происходит один разок - и можно ужь потерпеть +) А на счёт NOD Smart Security - им я был вообще разочарован (может конечно они доделают всё до ума). Вот это всё мой опыт и я им поделился. Ломайте голову на счёт антивируса дальше... я уже давно определился +) и всем его рекомендую

[NewSampa]

Это всё слова.

[denisss]

zion (12.12.2008, 22:49):

NOD 32 !!!
Суперская техподдержка + если что-то он не лечит, то отправляем тело нового вируса в саппорт и вуаля - в следующем обновлении лекартво (=
Сам уже 4 вируса сдал который по ТГУ самописные гуляли.
Плюс - пользовался каспером - он оставил горькое впечатление жуткого тормоза, НОД в разы шустрее, висит себе в трее и машину не грузит.

+1

[Bitihint]

так работают все службы поддержки у всех антивирусников. Если вы в жизни кроме нод32 больше ничего не видели - сочуствую)

[Lesha]

че авиру забыли ?

[zion]

Bitihint (20.12.2008, 14:54):

так работают все службы поддержки у всех антивирусников. Если вы в жизни кроме нод32 больше ничего не видели - сочуствую)

Прежде чем делать такие заявления необходимо подумать.
У меня на работе 46 компов, на них Каспер стоит, такчто есть с чем сравнивать. Досих пор жалею что начальство взяло лицензию на Каспер, а не на NOD.

[Bitihint]

Я подумал. И начальство тоже наверно подумало раз взяло каспера а не нод. Уж сколько я со этим нодов вашим намучился так мне тоже есть что сказать. И говно у них тп. В разу быстрей и лучше у других антивирусников.