Forums.Avtograd.Ru: Русская Православная Церковь - Forums.Avtograd.Ru

Перейти к содержимому

  • (199 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Русская Православная Церковь Тенденции

#1 Пользователь офлайн   deerhunter

  • Активный пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 615
  • Регистрация: 06 Октябрь 08

Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 23:40

по моему рпц в последнее время превратилось в не плохой вид дохода особенно когда церкви открывают на почте или в пристроях торговых центров.
0


  • (199 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другие ответы в этой теме

#2 Пользователь офлайн   LIM

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 05 Июль 08

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 00:43

Просмотр сообщенияdeerhunter (25 Сентябрь 2010 - 23:40):

рпц в последнее время превратилось в не плохой вид дохода

В последние тысячу лет :)
А ислам - полезная религия, зря ты, slaven, так агрессивно к ней настроен.
-1

#3 Пользователь офлайн   Kоmmunist

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 425
  • Регистрация: 29 Сентябрь 09

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 00:54

Ислам полезен настолько же, насколько и христианство ИМХО.
  
0

#4 Пользователь офлайн   Fat

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 374
  • Регистрация: 25 Ноябрь 07

Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 01:56

Просмотр сообщенияdeerhunter (25 Сентябрь 2010 - 23:40):

по моему рпц в последнее время превратилось в не плохой вид дохода особенно когда церкви открывают на почте или в пристроях торговых центров.

Молодежь! Я с РПЦ МП цапаюсь уже давно, я у них в личных врагах, так что мне есть, что сказать.
Но не сегордня и не завтра. Прррротрезвею - отпишусь предметно. И безответственных демагогов буду по сусалам. Но потом.
4

#5 Пользователь офлайн   SK163

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 770
  • Регистрация: 30 Ноябрь 07

Отправлено 27 Сентябрь 2010 - 02:03

Цитата

Прррротрезвею - отпишусь предметно


один в поле не воин! тем более пьяный!
0

#6 Пользователь офлайн   Legis24

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 04 Октябрь 10

Отправлено 14 Октябрь 2010 - 19:21

Просмотр сообщенияKоmmunist (25 Сентябрь 2010 - 23:54):

Ислам полезен настолько же, насколько и христианство ИМХО.

Я посчитал финансирования иеговистов в нашей области, получилось от 1 до1.5 млн долларов в месяц, за счет десятинных отчислений. Вообще религии это бизнес и власть не более.
2

#7 Пользователь офлайн   TLTGOPS.RU

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 417
  • Регистрация: 22 Июль 09

Отправлено 15 Октябрь 2010 - 19:00

Цитата

— Почему в странах, где популярно православие, как правило, живут хуже, чем в католических государствах Запада? Может, православие виновно?

— А знаете ли вы, что суперправославные староверы — обладатели контрольного пакета компании Боинг?

— Это один из примеров, но не правило.

— Если кто-то хочет выдвинуть правило, что православие мешает бизнесу — не получится. Нет доказательства этого правила. Мы видим вполне успешных греческих православных торговцев и знаем о католических странах, прозябающих в нищете.

— Ну это же отдельные государства. А если говорить в общем...

— А в общем, католичество — это не только Западная Европа. Это и Латинская Америка, которая католической является уже полтысячи лет. Вопрос в том, что, очевидно, не только религия влияет на бизнес-климат. А если мы спросим, в чем же причина процветания западного мира? В том, что католическая церковь позволяла грабить весь остальной мир? В чем отличие России от Англии? В том, что, когда Москва создавала империю, она в каждый завоеванный регион вкладывала свои средства, а Англия — грабила. Даже если рассматривать отношения Бессарабской губернии с Петербургом, то, скорее всего, сюда вкладывались средства. А Средняя Азия и Кавказ — точно убыточные проекты. В том-то особенность российского империализма, что он вкладывает и делится с новыми братушками. Русскому колониалисту нужно одно — благодарность и признание России старшим братом. Как и сегодня: Москва платит Кадырову в Чечне миллиарды за фикцию. Его логика такова: если Москве надо считать нас частью России, то ладно. На самом деле Чечня — его имамат, который давно живет по законам шариата.

— Может, отказаться от Чечни?

— Англия так бы и сделала. Москва не может — у нас другой национальный характер. Так вот, западный мир действительно грабил весь остальной мир. И продолжает это делать сегодня. Разве не грабеж, переводя производство в Китай, платить за один и тот же труд в десять раз меньше? А мы говорим — какая у них религия замечательная. Их замечательная религия позволяет грабить им остальной мир.

http://diak-kuraev.l...com/120335.html

Для того, чтобы стать успешным аналитиком – нужно иметь седые волосы и геморрой.
Седина позволит выглядеть солидно, а геморрой обеспокоено.
0

#8 Пользователь офлайн   Legis24

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 04 Октябрь 10

Отправлено 15 Октябрь 2010 - 21:34

Просмотр сообщенияTLTGOPS.RU (15 Октябрь 2010 - 18:00):

Цитата

— Почему в странах, где популярно православие, как правило, живут хуже, чем в католических государствах Запада? Может, православие виновно?

— А знаете ли вы, что суперправославные староверы — обладатели контрольного пакета компании Боинг?

— Это один из примеров, но не правило.

— Если кто-то хочет выдвинуть правило, что православие мешает бизнесу — не получится. Нет доказательства этого правила. Мы видим вполне успешных греческих православных торговцев и знаем о католических странах, прозябающих в нищете.

— Ну это же отдельные государства. А если говорить в общем...

— А в общем, католичество — это не только Западная Европа. Это и Латинская Америка, которая католической является уже полтысячи лет. Вопрос в том, что, очевидно, не только религия влияет на бизнес-климат. А если мы спросим, в чем же причина процветания западного мира? В том, что католическая церковь позволяла грабить весь остальной мир? В чем отличие России от Англии? В том, что, когда Москва создавала империю, она в каждый завоеванный регион вкладывала свои средства, а Англия — грабила. Даже если рассматривать отношения Бессарабской губернии с Петербургом, то, скорее всего, сюда вкладывались средства. А Средняя Азия и Кавказ — точно убыточные проекты. В том-то особенность российского империализма, что он вкладывает и делится с новыми братушками. Русскому колониалисту нужно одно — благодарность и признание России старшим братом. Как и сегодня: Москва платит Кадырову в Чечне миллиарды за фикцию. Его логика такова: если Москве надо считать нас частью России, то ладно. На самом деле Чечня — его имамат, который давно живет по законам шариата.

— Может, отказаться от Чечни?

Англия так бы и сделала. Москва не может — у нас другой национальный характер. Так вот, западный мир действительно грабил весь остальной мир. И продолжает это делать сегодня. Разве не грабеж, переводя производство в Китай, платить за один и тот же труд в десять раз меньше? А мы говорим — какая у них религия замечательная. Их замечательная религия позволяет грабить им остальной мир.

http://diak-kuraev.l...com/120335.html

С древних времен религию использовали для управления простым и глупым народом.
2

#9 Пользователь офлайн   TLTGOPS.RU

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 417
  • Регистрация: 22 Июль 09

Отправлено 02 Ноябрь 2010 - 15:30

http://www.youtube.c...player_embedded
Для того, чтобы стать успешным аналитиком – нужно иметь седые волосы и геморрой.
Седина позволит выглядеть солидно, а геморрой обеспокоено.
-1

#10 Пользователь офлайн   mobiler

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 975
  • Регистрация: 23 Июль 10

Отправлено 02 Ноябрь 2010 - 19:50

Просмотр сообщенияTLTGOPS.RU (15 Октябрь 2010 - 18:00):

Цитата

— Может, отказаться от Чечни?

— Англия так бы и сделала. Москва не может — у нас другой национальный характер. Так вот, западный мир действительно грабил весь остальной мир. И продолжает это делать сегодня. Разве не грабеж, переводя производство в Китай, платить за один и тот же труд в десять раз меньше? А мы говорим — какая у них религия замечательная. Их замечательная религия позволяет грабить им остальной мир.

http://diak-kuraev.l...com/120335.html

Может отказаться от Москвы, которая грабит русских, а не весь остальной мир?

Сообщение отредактировал mobiler: 02 Ноябрь 2010 - 19:51

0

#11 Пользователь офлайн   schlager

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 090
  • Регистрация: 21 Июль 09

Отправлено 02 Ноябрь 2010 - 20:01

Англия бы не отказалась. Но и миллиарды бы не платила - наоборот, выжимала бы их. Она бы поддерживала свою власть силой до последнего. Ну, а как не смогла поддерживать, то "отказалась" бы, да. Отпустила бы ко всем чертям.
1

#12 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 01:32

Просмотр сообщенияslaven (02 Ноябрь 2010 - 23:24):

Что да то да. Умеют люди владеть колонниями. А мы всё в "помощь бедным неграм" играемся.

Во, во, мы только "играемся". У них же всякие активисты пацифисты собирают миллионы на "голодающих детей Африки" и чуть меньше для "унетенного сионитами палестинского народа", а у нас только игрушки. Ну да это детали.
Самое интересное не это.
Меня больше поразило, что никто ни словом не обмолвился о протестантизме. Даже дуб и атеист типа меня знает, что Англия ни на полшышечки не католическая держава и при этом крупнейшая колониальная в свое время. США - в основном протестантская. Процветающая Германия - католическая лишь на треть, а бедные и ныне вляпавшиеся в бюджетные кризис страны PIGS - П(P)ортугалия И(I)талия Г(G)реция И(S)спания - католические до мозга костей, (кроме Греции конечно) и исторически бедные последние лет 400 (и Греция конечно). Шведы и норвеги и финны (последние не так давно были колонией частично нас, частично шведов) процветают как на дрожжах безо всякого католицизма и колоний. Я бы сказал что католицизм ведет к бедности, а не богатству. А к богатству ведет протестантизм.
Гонит Кураев вобщем. Притягивает зауши непойми что непойми куда и потом говорит нам "Вот смотрите, это католицизм - он строит процветание за счёт ограбления других!". При этом на деле ни колонии ни католицизм нипричём.
Есть мнение, что среди крупных собственников Боинга есть только один македонец с подозрением на православие, и никакой толпы староверов нет. Завтра могу покопать Яху-финанс и Блумберг на эту тему но более чем уверен что так и есть.
0

#13 Пользователь офлайн   TLTGOPS.RU

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 417
  • Регистрация: 22 Июль 09

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 09:16

Просмотр сообщенияDms (03 Ноябрь 2010 - 01:32):

Даже дуб и атеист типа меня знает, что Англия ни на полшышечки не католическая держава и при этом крупнейшая колониальная в свое время.
Северная ирландия - это англия? И шотландцы того, хотя про них не уверен.
Для того, чтобы стать успешным аналитиком – нужно иметь седые волосы и геморрой.
Седина позволит выглядеть солидно, а геморрой обеспокоено.
-1

#14 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 11:41

Просмотр сообщенияTLTGOPS.RU (03 Ноябрь 2010 - 08:16):

Просмотр сообщенияDms (03 Ноябрь 2010 - 01:32):

Даже дуб и атеист типа меня знает, что Англия ни на полшышечки не католическая держава и при этом крупнейшая колониальная в свое время.
Северная ирландия - это англия? И шотландцы того, хотя про них не уверен.

Никто же не считает Россию буддисткой державой изза того что в составе есть Тува. В Северной Ирландии примерно фифти-фифти католики и протестанты

Цитата

1.Высокая активность граждан в деле отдачи денег в "пользу негров" это результат пропаганды оплачиваемой теми же активистами из взносов граждан. Социальная реклама. А реклама, как известно, существует для повышения прибыли.
У них реально бзик на тему помощи всяким больным, несчастным, "униженным и оскорбленным", безо всякой рекламы. Они вообще на благотворительность тратят огромный процент дохода, политизированная помощь - лишь часть системы, там и всякие у них сохранение лесов Амазонии, и вымирающие панды и малярия в странах третьего мира.

Цитата

2.Хотел бы я посмотреть что будет с европейской организацией решившей собирать деньги под лозунгом "для угнетённого СИОНИСТАМИ
Да ничего не будет. У них там модно (как и у нас впрочем) ненавидеть Израиль и любить всяких "пострадавших". http://www.youtube.c...57T7RzViNY&NR=1 .

Цитата

Никакой взаимосвязи католичества с экономическим развитием нет. В отличии от мусульманства.
Да отвяжитесь вы от католиков, я про протестантов говорю. Богатейшие страны в списках подушевого ВВП, если вычесть галимые оффшоры и нефтяные мини-королевства - протестантские. Норвегия, США, Нидерланды, Швеция, Финляндия, Дания. Страны с доминированием католицизма - идут чуть после. А ислам вообще не располагает к труду, демократии и научно-техническому прогрессу.
0

#15 Пользователь офлайн   LIM

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 359
  • Регистрация: 05 Июль 08

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 14:03

Если говорить о христианстве и влиянии на экономику, здесь уместнее употреблять не "благодаря", а "вопреки". Протестанству в отличие от католицизма не удалось пролезть во все сферы общества. И к заслугам процветания США, Англии и их союзников я бы в первую очередь отнес прецедентное право и суд присяжных, гарантирующие равенство людей и справедливое вынесение решение в конфликтах.
Что касается ислама, то, как ни парадоксально, по части демократии он ушел далеко вперед от любой ветви христианства:
* отсутствие единого центра (сравните со строгой иерархией христианства);
* сознательное принятие ислама в совершеннолетнем возрасте (сравните с крещением большинства христиан в младенчестве).
И не стоит забывать, что в средние века наука развивалась как раз в исламских государствах, в то время как в Европе считалась ересью и подвергалась гонениям.
2

#16 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 15:44

Просмотр сообщенияLIM (03 Ноябрь 2010 - 13:03):

Если говорить о христианстве и влиянии на экономику, здесь уместнее употреблять не "благодаря", а "вопреки". Протестанству в отличие от католицизма не удалось пролезть во все сферы общества. И к заслугам процветания США, Англии и их союзников я бы в первую очередь отнес прецедентное право и суд присяжных, гарантирующие равенство людей и справедливое вынесение решение в конфликтах.
Что касается ислама, то, как ни парадоксально, по части демократии он ушел далеко вперед от любой ветви христианства:
* отсутствие единого центра (сравните со строгой иерархией христианства);
* сознательное принятие ислама в совершеннолетнем возрасте (сравните с крещением большинства христиан в младенчестве).
И не стоит забывать, что в средние века наука развивалась как раз в исламских государствах, в то время как в Европе считалась ересью и подвергалась гонениям.

Ну тут можно возразить что в католицизме пап выбирают, это один из старейших выборных механизмов, доживший до наших дней. А протестантизм возник и укрепился в наиболее развитых странах Европы, так что может и не прогресс был следствием протестантизма а протестантизм - следствие прогресса.
Ислам и арабы века до 15 были на шаг впереди Европы, а потом в Европе попёрло Возрождение, а у арабов нет и они так и живут - цари во дворцах а народ в глиняных мазанках. Тому много причин и ислам только одна из них.
-2

#17 Пользователь офлайн   mobiler

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 975
  • Регистрация: 23 Июль 10

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 18:43

Просмотр сообщенияDms (03 Ноябрь 2010 - 00:32):

Меня больше поразило, что никто ни словом не обмолвился о протестантизме. Даже дуб и атеист типа меня знает, что Англия ни на полшышечки не католическая держава и при этом крупнейшая колониальная в свое время.

Гы. В Англии традиционная религия англиканская, похожая на православие, когда царь рулит церковью. Протестанты у них пуритане были. Пуритане господствовали несколько дней в 17 веке после революции, которую все премьер-министры и бибиси хвалят за то, что "свобода, равенство и братство" было только несколько дней:)

Просмотр сообщенияDms (03 Ноябрь 2010 - 00:32):

США - в основном протестантская.

США либеральная.
Это когда литургию ведет лесбиянка, а в хоре поют педерасты:)
Например, Обаму благословляла такая лесбиянка.

Цитата

На следующий день после инаугурации нового президента США Барака Обамы традиционную проповедь впервые в истории прочитает женщина-священник.

Шэрон Уоткинс руководит протестантской организацией "Христианская церковь" ("Ученики Христа"), которая насчитывает около 690 тыс. прихожан, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на американскую прессу.

Проповедь состоится в Национальном соборе Вашингтона 21 января. На этом богослужении традиционно присутствуют президент и вице-президент, члены Верховного суда, Конгресса и дипломаты.

Открыть же инаугурационную неделю, которая начнется в воскресенье, 18 января, Б. Обама поручил Джину Робинсону, не скрывающему своей гомосексуальной ориентации. Возведение Дж. Робинсона в епископский сан несколько лет назад привело к расколу в англиканском сообществе.
 

То что обряды похожи на протестанские или католические - неважно. Могут быть даже православными.
Например, либеральная католическая церковь - это хорошо, а католическая - это плохо.

Сообщение отредактировал mobiler: 03 Ноябрь 2010 - 18:45

-1

#18 Пользователь офлайн   TLTGOPS.RU

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 417
  • Регистрация: 22 Июль 09

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 19:05

Просмотр сообщенияDms (03 Ноябрь 2010 - 15:44):

Ну тут можно возразить что в католицизме пап выбирают, это один из старейших выборных механизмов, доживший до наших дней. А протестантизм возник и укрепился в наиболее развитых странах Европы, так что может и не прогресс был следствием протестантизма а протестантизм - следствие прогресса.
Ислам и арабы века до 15 были на шаг впереди Европы, а потом в Европе попёрло Возрождение, а у арабов нет и они так и живут - цари во дворцах а народ в глиняных мазанках. Тому много причин и ислам только одна из них.
протестантизм - религия барыг.
В ОАЭ арабы очень страдают, мазанки-небоскребы строят и насыпные острова от безысходности.
А в Малайзии из за засилья исламистов начали клепать электронные чипы и так преуспели, что вышли на первое место в мире.

Цитата

Развивается банковская система на принципах исламской экономики. За период с 1993 по 1999 гг. активы исламских банков увеличились с 2,4 млрд до 34 млрд ринггитов. Ведущие позиции занимает Банк Муамалат Малайсия Берхад. Поскольку по законам шариата деньги не являются товаром и, следовательно, требовать уплату за их предоставление в долг (рибу) считается нарушением норм исламской морали, исламская кредитная система зиждется на принципе раздела прибыли от инвестиций между кредитором и заемщиком. Существуют два вида кредитных операций: мудараба (финансовая компания привлекает ресурсы на депозитные счета и вкладывает их в различные проекты в обмен на строго оговоренную долю прибыли; если дело принесло убытки, то потери несет только заемщик) и мушарака (инвесторы осуществляют капиталовложения в складчину и делят между собой полученные прибыли или убытки в соответствии с размером пая каждого участника).

Для того, чтобы стать успешным аналитиком – нужно иметь седые волосы и геморрой.
Седина позволит выглядеть солидно, а геморрой обеспокоено.
-1

#19 Пользователь офлайн   TLTGOPS.RU

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 417
  • Регистрация: 22 Июль 09

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 19:18

Просмотр сообщенияLIM (03 Ноябрь 2010 - 14:03):

Если говорить о христианстве и влиянии на экономику, здесь уместнее употреблять не "благодаря", а "вопреки". Протестанству в отличие от католицизма не удалось пролезть во все сферы общества.
Пуританство. Слышал такое слово? Про кого это?

Цитата

* сознательное принятие ислама в совершеннолетнем возрасте (сравните с крещением большинства христиан в младенчестве).
Т.е. лет до 20 они в своих странах болтаются необрезанными? Режут им пипирки в младенчестве, так же как и у нас крестят.
Для того, чтобы стать успешным аналитиком – нужно иметь седые волосы и геморрой.
Седина позволит выглядеть солидно, а геморрой обеспокоено.
-1

#20 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 20:01

Просмотр сообщенияTLTGOPS.RU (03 Ноябрь 2010 - 18:05):

протестантизм - религия барыг.
В ОАЭ арабы очень страдают, мазанки-небоскребы строят и насыпные острова от безысходности.
Это и есть дворцы для знати. Они думаете там какуюто промышленность, науку вырастили? :) Хе хе, качают нефть руками индусов и паков да на эти денежки строят небоскрёбы строят да мерседесы с бентлями скупают. Эдак и в Москве строят небоскрёбы запросто. :) Те же арабы только нефти поменьше - Йемен, уже беднее в разы. А если вообще нефти нет - то полный швах.

Цитата

А в Малайзии из за засилья исламистов начали клепать электронные чипы и так преуспели, что вышли на первое место в мире.
Какие ещё промышленно развитые исламские страны вы знаете? :) Может Турцию? Которая таки стала развиваться после того как Ататюрк разогнал веником мулл, объяснив им что их власть заканчивается за калиткой мечети?

Цитата

Т.е. лет до 20 они в своих странах болтаются необрезанными? Режут им пипирки в младенчестве, так же как и у нас крестят.
Не во младенчестве. В зависимости от народа и местных обычаев - от 6 до 14 лет.
-1

  • (199 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей