Forums.Avtograd.Ru: Лицензионный софт/музыка - Forums.Avtograd.Ru

Перейти к содержимому

  • (14 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Лицензионный софт/музыка

#1 Пользователь офлайн   black666

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 659
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 30 Январь 2008 - 17:09

вопросик такой что гросит если ко мне в офис придут проверять лицензию на виндос а ее не будет...
автоэлектрика установка музыки шумоизоляция
https://vk.com/xtremesound
0


  • (14 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другие ответы в этой теме

#2 Пользователь офлайн   Airman

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 854
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 30 Январь 2008 - 19:22

Просмотр сообщенияblack666 (30.1.2008, 17:09):

вопросик такой что гросит если ко мне в офис придут проверять лицензию на виндос а ее не будет...

А Ты сам как думаешь ? Открой УК и посмотри
"Today is only yesterday's tomorrow"
© Uriah Heep
0

#3 Пользователь офлайн   GreenArt

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 527
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 30 Январь 2008 - 22:11

Открой УК и напиши. Мне тож интересно
0

#4 Пользователь офлайн   Парфиры4

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 11 580
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 31 Январь 2008 - 14:56

А у меня есть винда лицензионная ;)
Выживают только параноики.
0

#5 Пользователь офлайн   kpl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 973
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 31 Январь 2008 - 15:08

Просмотр сообщенияblack666 (30.1.2008, 17:09):

вопросик такой что гросит если ко мне в офис придут проверять лицензию на виндос а ее не будет...

по идее, тебе ничего не будет
разве что комп увезут
но это как хозяева договорятся - могут все арестовать компы, а могут лишь часть
0

#6 Пользователь офлайн   black666

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 659
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 31 Январь 2008 - 17:55

что они будут проверять просто есть ли наклейка типа лицензия или еше чтото типа соответстие винды и наклейки ....или еше какие нибуть документы нужно им предоставить ну или допуститм диск с которого ставилась винда...
автоэлектрика установка музыки шумоизоляция
https://vk.com/xtremesound
0

#7 Пользователь офлайн   black666

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 659
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 31 Январь 2008 - 19:26

Это предостережение для тех пользователей, кто считает,
что возможно использование продуктов фирмы Microsoft
в течение периода активации, то есть 30 дней.

В процессе установки программы, Windows в частности,
Вы соглашаетесь с предлагаемым лицензионным
соглашением и если лицензия не является свободной
(GNU GPL, BSD etc...), то момент нарушения Вами закона
наступает с момента нажатия кнопки "Я согласен". Если
конечно в лицензии не указано, что продукт является
триальным и разрешено его использование в тестовый
период времени. Просто необходимо внимательно читать
лицензию. Так же некоторые фирмы в городе при продаже
компьютера без Windows, оставляют на компьютере так
называемую "фабричную установку", что также является
нарушением лицензионного соглашения Microsoft, так как
она разрешается только с OEM лицензией.
автоэлектрика установка музыки шумоизоляция
https://vk.com/xtremesound
0

#8 Пользователь офлайн   black666

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 659
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 31 Январь 2008 - 19:46

Пиратское ПО: как не стать уголовником
Автор Антон Зайцев
10.04.2007 г.
"Дело Поносова" продемонстрировало низкий уровень юридической
грамотности руководителей в области авторского права. При этом, уже сейчас в
Госдуме рассмотрены поправки, принятие которых отнесет компьютерное пиратство к
тяжким преступлениям. Что грозит пользователям пиратского ПО, может ли
прокуратура прийти с проверкой, и как от этого защититься?
"Дело Поносова" продемонстрировало низкий уровень юридической
грамотности руководителей в области авторского права. При этом, уже сейчас в
Госдуме рассмотрены поправки, принятие которых отнесет компьютерное пиратство к
тяжким преступлениям. Что грозит пользователям пиратского ПО, может ли
прокуратура прийти с проверкой, и как от этого защититься?
Для начала необходимо определиться с основными понятиями. Под интеллектуальной
собственностью понимаются результаты интеллектуальной деятельности человека, которые
не являются овеществленными. Так, литературное произведение не является
овеществленным, причем не нужно путать интеллектуальную собственность как таковую
(само произведение) с экземпляром книги, приобретая который, покупатель получает право
собственности на него, но не на произведение. С определенными оговорками к
интеллектуальной собственности можно применить и ст.209 ГК, которая позволяет
собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. В свою очередь
авторское право распространяет свое действие на отношения, возникающие в связи с
созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, при этом в законе
"Об авторском праве и смежных правах" прямо указано, что ПО является объектом защиты
авторского права. В таких координатах под компьютерным пиратством понимается
незаконное, совершенное с нарушением требований соответствующих законов,
использование ПО физическим или юридическим лицом.
А что мне будет?
Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения в
области авторского права, являются законы "Об авторском праве и смежных правах" и "О
правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Кроме того, отдельные положения,
относящиеся к авторскому праву, содержатся в ГК, а с первого января 2008 года в силу
вступит 4 часть Гражданского Кодекса РФ, которая заменит собой указанные законы, и будет
регулировать все правоотношения в сфере авторского права. Также некоторые положения,
регулирующие последствия нарушения авторского права, содержатся в КоАП и УК РФ.
Уголовное дело практически всегда возбуждается в отношении конкретного лица, которым в
подавляющем числе случаев является системный администратор
Юридическая ответственность здесь делится на три основных вида: гражданская,
административная и уголовная. Первый вид основан на ГК, ст.12 которого устанавливает
способы защиты гражданских прав, которые в свою очередь перекликаются со ст.49 закона
"Об авторском праве и смежных правах". В большинстве случаев это возмещение убытков
правообладателю. Если же незаконное использование ПО допущено юрлицом, то нести
гражданско-правовую ответственность будет в том числе и оно, даже если гендиректор или
системный администратор уже привлечен к уголовной или административной
ответственности. Если нарушение авторских прав допущено физлицом, то оно и будет нести
гражданско-правовую ответственность. Административная ответственность предусмотрена
КоАП РФ (ст.7.12), в виде штрафа и конфискации. К ней привлекаются как юридические, так
и физлица, а также должностные лица. При этом взыскание штрафа и конфискация не
освобождают правонарушителя от гражданско-правовой ответственности перед
правообладателем.
Самой жесткой из всех является уголовная ответственность. В настоящий момент в
России уже сложилась судебная практика, в соответствии с которой за преступления,
связанные с компьютерным пиратством, привлекают к ответственности в виде лишения
свободы с применением ст.73 УК РФ (условно). Однако встречаются случаи, когда лишение
свободы является реальным, а, учитывая то, что в Госдуме рассмотрены поправки к ст.146
УК РФ, которые увеличат предельный срок лишения свободы по этой статье и отнесут
компьютерное пиратство к тяжким преступлениям, можно ожидать, что в будущем наказание
в виде реального лишения свободы станет нормой.
При этом, даже условное лишение свободы означает наличие судимости и иные
неблагоприятные последствия: необходимость ежемесячно отмечаться в ОВД по месту
жительства, не менять свое место жительства, не покидать страну и т.д. Кроме того, лицу,
имеющему судимость, закрыта дорога практически во все крупные и средние компании.
Даже несмотря на то, что с истечением испытательного срока, судимость считается
погашенной и человек считается юридически не судимым, на деле информация о судимости
будет находиться в специализированных базах данных всю жизнь.
Откуда они узнают?
Как правило, все соответствующие проверки проводятся в рамках закона "Об
оперативно-розыскной деятельности", и любой оперуполномоченный органа внутренних дел
вправе их проводить. Но на практике этим занимаются 2 подразделения: ОБЭП/УБЭП или
управление "К". Любопытно, что долгое время органы старались не связываться с такими
преступлениями в связи с тем, что проведение оперативных мероприятий и предварительное
расследование, в том числе доказывание преступления и оценка ущерба правообладателя,
обладают определенной спецификой. Поэтому раньше, как правило, органы проводили
проверки лишь по заявлению правообладателя, согласуя с ним свои действия. Вместе с тем,
что одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступления,
предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, является размер ущерба, причиненного
правообладателю, поэтому в процессе расследования правообладатель будет признан
потерпевшим.
Однако сегодня система необходимых действий отработана, особенности
расследования данной категории дел описаны и даже сложилась небольшая судебная
практика. В результате органы зачастую самостоятельно проводят проверки. Это им
позволяет делать ст.20 УПК РФ, которая относит преступление, предусмотренное ст.146 ч.2
УК РФ, к делам публичного обвинения и поэтому при наличии признаков преступления
основанием для возбуждении уголовного дела будет являться не заявление правообладателя
(даже если правообладатель откажется его подать), а рапорт об обнаружении признаков
преступления в порядке ст.143 УПК РФ. Более того, необходимо отметить, что по своей
методике сбор и фиксация доказательств по компьютерному пиратству не отличается
большой сложностью и не требует большого количества времени, чем сотрудники
правоохранительных органов могут воспользоваться при необходимости поднятия
раскрываемости.
Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" делит основания для проведения
оперативно-розыскного мероприятия на 2 категории: когда уголовное дело возбуждено или
не возбуждено. В первом случае основанием для проведения проверки будет служить
поручение следователя, причем, оперуполномоченный по нему сможет производить как
оперативно-розыскные мероприятия, так и следственные действия. То есть он сможет не
только провести сбор образцов или обследование помещений, но и выемку или обыск. В
случае, когда уголовное дело еще не возбуждено и проводимые мероприятия
осуществляются с целью его возбуждения, оперуполномоченный действует на основании
постановления о производстве оперативно-розыскного мероприятия, которое должно
содержать наименование мероприятия; перечень лиц, которые его проводят и обязательно
быть утвержденным начальником криминальной милиции или подразделения, которое
производит проверку.
Как проходит проверка
Обычно проверка проводится по одной схеме: оперативные сотрудники, как правило,
в сопровождении представителей общественности или понятых, заходят на предприятие,
работников организации просят отойти от ПК, после чего начинается визуальная проверка
подлинности ПО. Первым свидетельством о лицензионности системы является наклейка на
корпусе ПК, однако ее наличие не гарантирует подлинности. Более того, в последнее время
участились случаи, когда организации закупают лицензионное ПО в OEM-версиях,
предназначенных для продажи уже установленными на новый ПК. Они приобретается
одновременно с ПК и стоят дешевле. Но некоторые руководители ИТ-отделов покупают
предустановленная версию на старые компьютеры. В таком случае оперативные сотрудники
потребуют предъявить документы на приобретение ПК, чтобы сравнить момент его покупки
и предустановленной версии программы. Также оперативными сотрудниками визуально
устанавливается, какие программы стоят на компьютере, после чего у руководства
предприятия или у начальника ИТ-отдела запрашиваются документы, подтверждающие
законность установки и использования данных программ. Такими документами могут
являться лицензии, документы об оплате ПО, данные о постановке на бухгалтерский учет
лицензионного ПО и т.д.
Если проверка проводится в организации и речь идет об использовании
нелицензионного ПО, то может быть оформлен протокол осмотра места происшествия. Если
проверка проводится на рынке (в павильоне, магазине и т.п.) и речь идет о реализации
нелицензионного ПО, то может оформляться акт или протокол контрольной закупки. В
любом случае, при проверке организации и при отсутствии документов, подтверждающих
законность использования ПО, или сомнений проверяющих в законности применения
программных продуктов, оперативными сотрудниками будут опечатаны и изъяты системные
блоки и серверы. При этом, само изъятие может быть оформлено протоколом осмотра места
происшествия в рамках уголовно-процессуального закона или отдельным актом, который
составляется со ссылками на закон "О милиции" или "Об оперативно-розыскной
деятельности". Примечательно, что теория уголовного процесса не принимает акты или
протоколы добровольной выдачи, однако суды в подавляющем числе случаев принимают их
как допустимые доказательства.
Имея за плечами судимость, в России трудно устроиться на работу в крупную или среднюю
компанию
Срок изъятия системных блоков и серверов законодательством не регламентирован и
на деле они могут быть возвращены после окончания судебного процесса, как минимум
через 4-5 месяцев (при наличии признаков преступления и возбуждении уголовного дела).
Причем, предприятие даже при отсутствии законных оснований для изъятия попадает в
"ножницы": обжаловать его в арбитражном суде невозможно, так как практика идет по
однозначному пути: данные споры не являются связанными с экономической деятельностью
и не подведомственны арбитражному суду. В суд общей юрисдикции данные действия
именно как незаконные в порядке, установленном ГПК РФ, также обжаловать
затруднительно, поскольку суды делают выводы, что эти действия должны быть обжалованы
в рамках или административного, или уголовного процесса. Однако административно-
процессуальный кодекс в настоящее время отсутствует, и не понятно, каким образом
обжаловать изъятие как административную процедуру, а обжалование незаконных действий,
произведенных оперативным уполномоченным до возбуждения уголовного дела, в порядке
ст.125 УПК РФ представляется невозможным.
Что будет дальше
При наличии признаков преступления оперуполномоченный передает материалы
проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в орган, который будет осуществлять
расследование по делу. В соответствии с требованиями ст.151 УПК РФ таким органом
является следователь прокуратуры. Именно он принимает решение о возбуждении
уголовного дела, но его он должен согласовать с прокурором. Как показывает практика,
уголовное дело по ст.146 ч.2 УК РФ практически всегда возбуждается в отношении
конкретного лица. Этим лицом в подавляющем числе случаев является или системный
администратор (в небольших компаниях), или руководитель ИТ-отдела (в крупных
организациях) или же гендиректор организации (при отсутствии в штате системного
администратора). При этом, не исключена возможность возбуждения дела в отношении сразу
нескольких системных администраторов. Это реализуется, например, если нелицензионное
ПО используется давно, и старый системный администратор уволился, а на его место пришел
новый, который продолжил использование ПО.
После возбуждения уголовного дела проводится предварительное расследование в 2-х
видах: дознание и предварительное следствие. При этом, по преступлению,
предусмотренному ст.146 ч.2 УК РФ, проводится предварительное следствие. Срок
проведения последнего – 2 месяца с момента возбуждения уголовного дела. В то же время,
если в установленный законом срок следователь не успел закончить расследование, то УПК
РФ предусмотрено продление срока следствия, которое по ходатайству следователя
производится прокурором. При этом, подавляющее количество дел расследуется в срок до 6-
ти месяцев, поскольку на указанный срок следствие продляется районным прокурором, на
срок свыше полугода – прокурором субъекта федерации, а на срок более года –
генпрокурором.
По уголовным делам, связанным с компьютерным пиратством в рамках уголовного
процесса суд, как правило, разрешает вопрос о гражданском иске, однако теоретически он
может оставить вопрос о разрешении гражданского иска на рассмотрение в соответствующем
суде, которым может выступить арбитражный суд или суд общей юрисдикции. В
соответствии с АПК РФ арбитражные суды разрешают споры организаций и
индивидуальных предпринимателей, связанных с осуществлением предпринимательской и
иной экономической деятельности. Такой случай может иметь место, если проверка,
проведенная в организации, показала, что нелицензионное ПО используется, но сумма
используемого программного обеспечения была недостаточной и не позволила возбудить
уголовное дело. Здесь основным доказательством истца станут материалы об отказе в
возбуждении уголовного дела. Если же использование нелицензионного ПО допустило
физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, то иск
правообладателя к нему будет заявляться в суд общей юрисдикции. Стоит отметить, что
производство в арбитражном суде гораздо быстрее, чем в суде общей юрисдикции.
Примечательно, что в суде практически заново начинается следствие, но уже
судебное: суд исследует все доказательства, добытые следователем. Суд самостоятельно
допрашивает всех свидетелей по делу, допрашивает подсудимого и потерпевшего. В случае
неявки свидетеля суд вправе огласить его показания. После допроса всех участников
процесса, суд исследует письменные доказательства по делу, затем стороны выступают с
прениями, где анализируют все доказательства и называют суду справедливый с их точки
зрения приговор. После этого суд выслушивает последнее слово подсудимого и удаляется в
совещательную комнату для вынесения приговора.
Стоит отметить, что мировое соглашение можно заключить только в гражданском или
арбитражном процессе. В уголовном же процессе можно говорить только о примирении
сторон, но для примирения необходимо, чтобы обвиняемый (или подсудимый) возместили
правообладателю ущерб. Только после этого суд может рассмотреть вопрос о прекращении
дела в связи с примирением сторон. При этом суд вправе, но не обязан его прекратить.
Причиной отказа судом в прекращении дела могут стать как требования уголовного и
уголовно-процессуального закона (преступление должно быть совершено впервые и
относиться к преступлениям небольшой и средней тяжести), так и внутреннее убеждение
судьи (непризнание вины подсудимым, противодействие следствию и т.п.). Следователь и
прокурор так же вправе прекратить уголовное дело на стадии предварительного следствия в
связи с примирением сторон, но на практике стараются этого не делать, оставляя данный
вопрос на разрешение суда.
Что делать?
Здесь рекомендация проста – нужно быть честными. Однако, в связи с тем, что
правоохранительные органы не координируют проведение проверок с правообладателем,
нередки случае, когда с проверкой приходят в организации, которые официально оформили
свои правоотношения с правообладателем и купили лицензии на ПО для всего парка
компьютеров. В этом случае надо просто хранить как сами лицензии, так и платежные
документы, по которым было приобретено ПО. Иногда случаются ситуации, когда головное
предприятие закупает лицензии для своих филиалов и представительств, в таком случае
лучше позаботиться о том, чтобы в филиале или представительстве хранились копии всех
документов. Также можно дать рекомендацию о постановке на бухгалтерский учет
лицензионного ПО как нематериальных активов предприятия.
Что касается системных администраторов, то можно провести аналогию с главными
бухгалтерами. В ФЗ "О бухгалтерском учете" есть положение о том, что если главный
бухгалтер считает платежную операцию незаконной, то обязан письменно известить об этом
генерального директора, и если последний даст письменное указание о проведении
операции, то вся ответственность с главного бухгалтера снимается. Если вы являетесь
системным администратором, и ваш гендиректор решил сэкономить на лицензионном
программном обеспечении, а вы решили промолчать, то расплачиваться придется именно вам
своей свободой. Спасти системного администратора может только одно – письменное
сообщение гендиректору о том, что ПО является нелицензионным с предложением
приобрести лицензии. Причем копию такого письма с доказательством его получения
генеральным директором необходимо сохранить.
Игорь Слабых

Из материалов Cnews
автоэлектрика установка музыки шумоизоляция
https://vk.com/xtremesound
0

#9 Пользователь офлайн   Хавинропоп 1й

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 125
  • Регистрация: 02 Февраль 08

Отправлено 03 Февраль 2008 - 15:27

Я повешусь, если когда-нибудь куплю лицензионную винду
Шалфей Сальвия Дивинорум, Гавайская роза, Кратом. Обращайтесь в личку.
0

#10 Пользователь офлайн   Cergey

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 35
  • Регистрация: 03 Февраль 08

Отправлено 04 Февраль 2008 - 12:55

Если начнется преследование, просто поставлю Linux <_< . Мне кажется сама мысль платить за всё ПО на своём компьютере, оскорбительной.
Звезды управляют слабыми. Сильные сами двигают свой небосвод. /Улугбек
0

#11 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 04 Февраль 2008 - 13:04

Cergey
Хавинропоп 1й
Вы меня удивляете до мозга костей. А за хлеб платить в магазине вас не ломает? :) А за сотовый? А таксисту? :D :D :D :D
Надо быть честным с самим собой и окружающими.
Воровство - оно и в Африке воровство.
0

#12 Пользователь офлайн   Валико

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 559
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 08:38

DMS, есть разница.

Купив хлеб в магазине ты употребил его в пищу и остался доволен. Хлеб стоит не 200$ за булку.
Купив лицензионное ПО за 200$ (при наших то з/п) ты получаешь программу, которую через 3-4 года можно будет отправлять на свалку из-за морального устаревания + ты получаешь КУЧУ багов (особенно на новых ПО) + возможную несовместимость из-за очередного апгрейда твоего оборудования. На скачку новых обновления для проги уходит время и трафик, который ты платишь из своего кармана.

Висту, к примеру, даже за даром никто не хочет ставить. А что было бы, если бы все мы купили ее за деньги? Деньги на ветер.
Лицензионные фильмы - кот в мешке. Можно заплатить 500р. за лицензионный DVD-фильм, а потом исплеваться из-за такого снятого отстоя. Музыка - туда же. Ну нахрена человеку покупать целый диск, к примеру, Фили Киркорова, если ему там нравится всего одна песня?

Кроме того, есть инженерные программы, которые простому смертному не купить никогда из-за умопомрачительной цены в десятки тысяч евро. А ведь многие простые люди благодаря пиратам чертят в них свои чертежи, строят свои конструкции, создают по ним документацию. Многие модели уникальных конструкций в мире вышли из-под пиратского ПО, т.е. лишив человека иметь пиратское ПО, ты автоматически лишаешь его возможности что-то создавать самому.
Я не голосовал за Путина
0

#13 Пользователь офлайн   rowarl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 500
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 08:49

Просмотр сообщенияВалико (5.2.2008, 8:38):

DMS, есть разница.

Купив хлеб в магазине ты употребил его в пищу и остался доволен. Хлеб стоит не 200$ за булку.
Купив лицензионное ПО за 200$ (при наших то з/п) ты получаешь программу, которую через 3-4 года можно будет отправлять на свалку из-за морального устаревания + ты получаешь КУЧУ багов (особенно на новых ПО) + возможную несовместимость из-за очередного апгрейда твоего оборудования. На скачку новых обновления для проги уходит время и трафик, который ты платишь из своего кармана.


Хлеб нельзя размножить из заводской буханки на дому...

Просмотр сообщенияВалико (5.2.2008, 8:38):

Кроме того, есть инженерные программы, которые простому смертному не купить никогда из-за умопомрачительной цены в десятки тысяч евро. А ведь многие простые люди благодаря пиратам чертят в них свои чертежи, строят свои конструкции, создают по ним документацию. Многие модели уникальных конструкций в мире вышли из-под пиратского ПО, т.е. лишив человека иметь пиратское ПО, ты автоматически лишаешь его возможности что-то создавать самому.


автокад официально раздаётся студентам бесплатно, Адобовские продукты, по сниженой в 10ть раз цене, МС офис - по сниженой в несколько раз цене... итд
0

#14 Пользователь офлайн   Phenomen

  • фен
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 957
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 08:54

можно ссылку где это Adobe предоставляют дисконт студентам? ни разу не видел.
PS: западные софтварники не расценивают Россию как покупателя своих продуктов и не ориентируются на особенности нашей.. мм.. жизни. отсюда маштабное распространение пиратского софта. если бы Photoshop стоил 1000 р, а не $ я бы подумал..
...
0

#15 Пользователь офлайн   Zilov

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 317
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 08:58

Просмотр сообщенияВалико (5.2.2008, 8:38):

DMS, есть разница.

Купив хлеб в магазине ты употребил его в пищу и остался доволен. Хлеб стоит не 200$ за булку.


Кто бы что не писал, поддерживаю Валико на 100%. Пиндосы напридумывали пускай и платят а я если уж совсем туго будет на Линукс пересяду, виста действительно и даром не нужна как и многое другое.
0

#16 Пользователь офлайн   Dms

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 668
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 11:41

Господа, какие вы всётаки потешные. :)
Особенно от Валико не ожидал такого фортеля... :( Валико, а когда машину ты покупаешь тебе не напрягает то что в ней много "багов" особенно если модель новая и ты её заправляешь, моешь, обслуживаешь за свой счёт? :) А если она сломается, автопроизводитель не вызывает тебе такси за свой счёт?
Воровство софта - такое же воровство как и воровство сникерсов в магазине. И вы тут отмазываететсь якобы "Да гавно эти сникерсы! Да яб денег за них не платил низачто, разве что украл бы!".
Гавно?
Не пользуйтесь. Пользуетесь? Ну так не врите сами себе и окружающим - вы воры.
И я вор. ;) Но я хотябы не лицемер при этом!

-----
Господа, фотошоп и автокад - профессиональные продукты, использовать которые "для дома для души" всё равно как похать 6 соток на Кировце.
Существует множество более дешевых (и даже бесплатных) продуктов имеющих нужный людям функционал, инженерных программ, графических и тесктовых редакторов. Их создатели сосут... сосут лапу изза того что никто не будет покупать за 20 долларов графический редактор, ибо все используют краденый тысячедолларовый фотошоп на 5% его возможностей - чтобы ровнять контраст на любительских фото с "мыльницы".

У меня дома краденная только винда - остальной софт принципиально только бесплатный. А скоро и винда будет честная.
0

#17 Пользователь офлайн   kpl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 973
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 12:23

интересно когда народ любит менять системы сразу после появления новой
помню на работе художника, когда он хотел после ремонта попросил на Целерон-300 поставить ХР и Фотошоп ЦС, хотя я ему объяснял, что и 5й Фотошоп на этом барахле и 5й Фотошёп еле пашет
раньше для этой же работы ему и 3-го вполне хватало на ПауэрМаке-66, а лучше на ПауэрЦентре-150
0

#18 Пользователь офлайн   Phenomen

  • фен
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 957
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 12:26

Просмотр сообщенияDms (5.2.2008, 11:41):

ибо все используют краденый тысячедолларовый фотошоп на 5% его возможностей - чтобы ровнять контраст на любительских фото с "мыльницы".
оскорбление. складывается ощущение, что ты считаешь Тольятти за деревню и отрицаешь возможность существования профессиональных дизайнеров\художников\инженеров. которые, тем не менее, все равно вряд ли купят лицензию на свой инструмент труда из-за мизерных по мировым меркам зарплат.
...
0

#19 Пользователь офлайн   Zilov

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 317
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Февраль 2008 - 13:13

К DMS относится: потешный туту ты пока, к вопросу о воровстве называй как хочешь, по барабану. Просто такие как ты издадают подобные законы, не удивлюсь если через какое то время деньги за воздух начнут брать и твои дисскуссии будут подобно этим. Люди покупайте воздух не обманывайте себя и других. А что Тольятти деревня по сравнению с Питером может и так, только Dms в Питере как у нас (утрирую)молдовашки.
0

#20 Пользователь офлайн   Валико

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 559
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 06 Февраль 2008 - 08:56

DMS, когда я покупаю машину, я не буду ее менять в ближайшие 3-4 года. Она не будет постоянно вставать на дороге без причин, пока на ТО мне не заменят полностью весь двигатель, т.к. найден "баг", а еще через 5 лет я не смогу ездить на машине, т.к. она не будет поддерживать новую версию дорог и дорожных знаков. К тому же все машины имеют одно свойство - ездить. Т.е. купив 2105 и "Лексус", я уверен на 100%, что они поедут, что мне не надо будет доплатить еще денег, чтобы 2105 могла ездить, а потом еще денег, чтобы она могла разгоняться до 60 км/ч.

Ну-ка расскажите про профессиональные "удешевленные программы". Ни разу не видел таких в продаже. А все условно бесплатные или дешевые либо не содержат неободимых функций вообще в своем коде, либо необходимые функции "отрезаны" для "платной версии".

Многие тут так рассуждают, что обычный юзверь это вообще даун какой-то, который в фотошопе только размер фотки может менять, а а автокаде линии чертить, а все остальное - удел Избранных.
Я не голосовал за Путина
0

  • (14 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей