Forums.Avtograd.Ru: Твердотельные Накопители - Forums.Avtograd.Ru

Перейти к содержимому

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Твердотельные Накопители SSD - новый виток в хранении информации

#1 Пользователь офлайн   SkylineR

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 850
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 13 Январь 2010 - 03:25

База результатов тестов накопителей SSD

Твердотельный накопитель (англ. SSD, Solid State Drive, Solid State Disk) — энергонезависимое, перезаписываемое компьютерное запоминающее устройство без движущихся механических частей. Следует различать твердотельные накопители, основанные на использовании энергозависимой (RAM SSD) и энергонезависимой (NAND или Flash SSD) памяти.

Архитектура и функционирование
RAM SSD
Эти накопители, построенные на использовании энергозависимой памяти (такой же, какая используется в ОЗУ персонального компьютера) характеризуются сверхбыстрыми чтением, записью и поиском информации. Основным их недостатком является чрезвычайно высокая стоимость (от 80 до 800 долларов США за Гигабайт). Используются, в основном, для ускорения работы крупных систем управления базами данных и мощных графических станций. Такие накопители, как правило, оснащены аккумуляторами для сохранения данных при потере питания, а более дорогие модели — системами резервного и/или оперативного копирования.

Своеобразной разновидностью таких накопителей является RIndMA диск — подключенный быстрым сетевым соединением вторичный ПК с программным RAM-накопителем. Такой компьютер стоит на порядок дешевле специализированных решений, но не рекомендуется для использования в критичных к потере данных приложениях.

NAND SSD
Накопители, построенные на использовании энергонезависимой памяти (NAND SSD) появились относительно недавно, но в связи с гораздо более низкой стоимостью (от 2 долларов США за Гигабайт) начали уверенное завоевание рынка. До недавнего времени существенно уступали традиционным накопителям в чтении и записи, но компенсировали это (особенно при чтении) высокой скоростью поиска информации (сопоставимой со скоростью оперативной памяти). Сейчас уже выпускаются твердотельные накопители Flash со скоростью чтения и записи, сопоставимой с традиционными, и разработаны модели, существенно их превосходящие. Характеризуются относительно небольшими размерами и низким энергопотреблением. Уже практически полностью завоевали рынок ускорителей баз данных среднего уровня и начинают теснить традиционные диски в мобильных приложениях.

Материал из Википедии.

Сообщение отредактировал MakciBon: 12 Январь 2014 - 17:50

Ñεω βΘrη
0


  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другие ответы в этой теме

#41 Пользователь офлайн   MakciBon

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 4 428
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 26 Май 2011 - 22:47

в ссд нет механики, соответственно меньше потребляют энергии.

хотя сейчас посмотрел статьи, есть исключения в виде топовых моделей
http://turbobazar.ru...ead.php?t=15263 - Продажа топливных форсунок
drive2.ru
0

#42 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 04 Июнь 2011 - 10:05

Любой SD диск или флеш-usb собственно может быть тем-же ssd накопителем. Выше в статьях это уже упоминалось. те, кто желает иметь систему без механики может запрсто это соорудить использую названное.
Ставится операционная система на флеш-usb или sd диск(только нужно правилно подобрать кардридер), после этих манипуляций для реального ускорения необходимо убрать в настройках системы(если это виндовс) файл подкачки и подключить ewf-манагер.
Всё! Система будет летать. бесшумно летать.

ps
файлопомойку вообще рекомендуемо вынести за пределы системной коробки с помощью бокса или док-станции куданить в стол и присобачить на всякий случай дополнительное охлаждение(опционально).

Но тут ещё одно НО - шум вентилятора БП и камня.
Скрытый текст
0

#43 Пользователь офлайн   Archie

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 665
  • Регистрация: 24 Октябрь 08

Отправлено 04 Июнь 2011 - 13:46

Цитата

Если вся оперативная память будет заполнена (изменениями и модификациями файлов) – при попытке записи вы получите сообщение о нехватке памяти и система может просто "зависнуть".
отлично. делал-делал что-нибудь долго и упорно, сохранялось оно в ОЗУ. а тут ОП и зависло :greeting:
неиспользуемую часть ОЗУ в х86 ОС умеет использовать?
In Trance Я Trust!
-2

#44 Пользователь офлайн   Maikl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16 102
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 04 Июнь 2011 - 16:00

Просмотр сообщенияmikmik (04 Июнь 2011 - 10:35):

Любой SD диск или флеш-usb собственно может быть тем-же ssd накопителем. Выше в статьях это уже упоминалось. те, кто желает иметь систему без механики может запрсто это соорудить использую названное.
Ставится операционная система на флеш-usb или sd диск(только нужно правилно подобрать кардридер), после этих манипуляций для реального ускорения необходимо убрать в настройках системы(если это виндовс) файл подкачки и подключить ewf-манагер.
Всё! Система будет летать. бесшумно летать.

ps
файлопомойку вообще рекомендуемо вынести за пределы системной коробки с помощью бокса или док-станции куданить в стол и присобачить на всякий случай дополнительное охлаждение(опционально).

Но тут ещё одно НО - шум вентилятора БП и камня.
Купил SSD на 30 гб за 2450 рублей со скоростью чтения - 210мб/сек и скоростью записи 70мб/сек.
Ты можешь посоветовать за эти деньги такую же быструю флэшку с нормальным временем поиска? У SSD за это целый контроллер отвечает встроенный и работает довольно шустро.
TCS Midway
0

#45 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 04 Июнь 2011 - 23:55

Тут некоторая путаница в терминах и хотелось лишь обратить внимание на то, что SSD сам по себе может быть и выполняем в любой начинке. Тоесть именно SSD - твердотельный накопитель. И если ты имеешь такой девайс то кто-то может приобрести и совсем другой но под тем-же брендом.
Неважно какая аппаратная часть - главное что без механики и энергонезависимая железяка.
остальное нужно смотреть при покупке и понимать что именно хочется от этого.
Пример я привел к тому, что сам имею опыт разворачивания операционки на SSD и с полной уверенностью утверждаю что раскосые могут всучить под ssd всё что угодно. И будут правы. На моём нетбуке было оное и скажу честно ни скорости поиска ни записи. Ось тормозила со страшной силой пока ewf-manager не установил. Собсно всё упиралось в встроенный микроконтроллер.
А ставил после на ту-же усб-флешку и совершенно точно заверю всех - она работала не хуже самсунгового ссд.
Выводы делать вам.
Скрытый текст
0

#46 Пользователь офлайн   Archie

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 665
  • Регистрация: 24 Октябрь 08

Отправлено 05 Июнь 2011 - 00:32

ну так на нетбуки никто не будет ставить дорогие скоростные ССД. за некоторым исключением, наверное. нетбук - по определению не то устройство, у которого должна быть скоростная дисковая подсистема
In Trance Я Trust!
-2

#47 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 05 Июнь 2011 - 01:53

У моей модели были две модификации ссд-шек. Так вот именно мне не повезло. Попалась от тормозного бренда.
У майкла ссд конечно более нового поколения нежели та, котороя обладал я. Но то было четыре года назад.
Однако и сейчас наблюдается сильный разброс по параметрам на чтение на запись и всё крутится в основном около скорости доступа к ячейке. Тоесть запись и чтение порой не отстают от механических накопителей но чтобы получить к этой ячейке доступ тратится ещё время. Суммарно ссд выглядят как тормоза.
Не все конечно.
НО! Они все. Тоесть вообще все твердотелы имеют ограничение по количеству циклов перезаписи существенно ниже механических. И тут приходят на помощь оверлейные технологии. Я ставил ewf(повторяюсь), и нарастил ещё впридачу оперативы с 512 до полутора гигабайт(уже забывать стал). Зато после этого всё стало летать как гиперзвуковая баллистическая ракета. Кристаллл-марк хдд тест показывал на блоках более ёмких скорость, достижимую лишь сейчас на sata3 и то теоретически.

Просмотр сообщенияArchie (04 Июнь 2011 - 12:46):

Цитата

Если вся оперативная память будет заполнена (изменениями и модификациями файлов) – при попытке записи вы получите сообщение о нехватке памяти и система может просто "зависнуть".
отлично. делал-делал что-нибудь долго и упорно, сохранялось оно в ОЗУ. а тут ОП и зависло :greeting:
неиспользуемую часть ОЗУ в х86 ОС умеет использовать?


От этого не застраховаться на все сто. Бывает всяко. Однако просто нужно иметь поболее оперативы. Скажем если на слабой машинке 500 метров то чтоб ускориться придётся ещё доустановить столько-же. Если много перекидывать и притом всё делать на системном разделе то висяк можно поймать. Опять-же чем меньше озу тем больше вероятность. Но что мешает ставить систему строго на отдельный раздел,програмсы вынести на второй, профайлы и темпы на третий, а ёмкие файловые операции совершать на других. И почаще нажимать "CTRL+S". Вообщето это правило хорошего стиля. На линуксах вроде-бы это всё изначально было расставлено так.(хотя я не фанат этой ос)

Сообщение отредактировал mikmik: 05 Июнь 2011 - 08:15

Скрытый текст
0

#48 Пользователь офлайн   Maikl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16 102
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 05 Июнь 2011 - 13:05

Производетельность SSD дисков в первую очередь зависит от контроллера. Таким образом когда я покупал SSD в марте - я взял (оказывается) устаревшую модель OCZ Vertex на первой ревизии контроллера Sandforce. Поэтому и получил не слишком выдающиеся 210мб на чтение и 75мб на запись (но на фоне HDD они всё равно выдающиеся). Спустя определённое время выходит обновленная модель OCZ Vertex 2 на контроллере Sandforce SF-1200. Она показывает уже более впечатляющие 285мб на чтение и 275мб на запись. Однако спустя ещё какое-то время выходит обновленная модел OCZ Vertex 3 с новым контроллером Sandforce SF-2500. Она показывает уже более впечатляющие 550 мб на чтение и 500 мб на запись (и тесты это подтверждают).
Так вот технически все три модели отличаются только контроллером, определяющим скорость работы SSD. А теперь сравните скорости USB флэшки и какой контроллер на ней можно разместить? Никогда USB флэшка не будет полноценной заменой SSD диска. Разница в скоростях между ними пропасть. К тому же я сомневаюсь, что на флэшках есть поддержка TRIM.

Цитата

От этого не застраховаться на все сто. Бывает всяко. Однако просто нужно иметь поболее оперативы. Скажем если на слабой машинке 500 метров то чтоб ускориться придётся ещё доустановить столько-же. Если много перекидывать и притом всё делать на системном разделе то висяк можно поймать. Опять-же чем меньше озу тем больше вероятность. Но что мешает ставить систему строго на отдельный раздел,програмсы вынести на второй, профайлы и темпы на третий, а ёмкие файловые операции совершать на других. И почаще нажимать "CTRL+S". Вообщето это правило хорошего стиля. На линуксах вроде-бы это всё изначально было расставлено так.(хотя я не фанат этой ос)
Если речь идёт про HDD, то разделами никак не увеличить скорость работы системы. Физически все разделы будут находиться на одном "блине" и головка диска будет скакать туда-сюда. Технически было бы разумнее взять HDD диск, на котором данные записываются на несколько блинов. Вот только программного средства, позволяющего разбить разделы по "блинам" не существует, поэтому можно нарваться на такую же проблему как и с одним блином. На SSD же вообще не вижу смысла разделять диск на несколько разделов. Физически они будут всё равно в одной области находиться.
TCS Midway
0

#49 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 06 Июнь 2011 - 22:02

Сколько циклов перезаписи выдерживают на сегодня ssd ?
Скрытый текст
0

#50 Пользователь офлайн   Aborigines

  • Активный пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 599
  • Регистрация: 17 Май 10

Отправлено 06 Июнь 2011 - 22:13

обычная (50nm MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 раз
промо-код: 6856050, для ЮЛМАРТ
0

#51 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:33

Тоесть мало. Так? В таком случае всё-равно от виртуализации никуда не деться. А следовательно все операции будут производиться в озу и лишь потом периодически сгружаться на собствено сам накопитель. И уже отсюда следует, что как ни крути а мне поровну какая там скорость +- не. оно конечно приятно но только в качестве пузомерства.

А про раскладывание по разделам и папкам не к тому было сказано что это увеличит скорость работы а к тому, что сама ось займёт лишь необходимый минимум. Особо актуально это для бюджетных и прочих нетбуков.
Вот все сетуют что семёрка отчего-то не оставляет следов от установки некоторых программ. А в реальности в семёрке это побочный эффект потому как там изначально вложен виртуализатор. И кстати поэтому многие её расхваливают за быстроту. В реальности можно взять ту-же 64 бит хрюшку, понавесить на неё фенек навроде севен-трансформеёшн пак и впаят впридачу ewf-manager. и Стопицот при долгои её изучении вы разницы с семёрой не почуствуете. Ну разве что доустановить директ11. Но это уже детали.

Тоесть я купляю флешу ec, на эдак гиг 64 за два с полтинной и разворачиваю на неё ось а после виртуализатора могу её юзать нисколько не заботяь о том какой на неё контроллер. И впридачу получаю реальную мобильную винду. нагрянет служба мелкомягких - я флеху в трусы спрячу или в форточку иль ещё куда и всё. Я чист перед законом. А вы что будете делать?
Скрытый текст
0

#52 Пользователь офлайн   Archie

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 665
  • Регистрация: 24 Октябрь 08

Отправлено 07 Июнь 2011 - 01:34

продолжать сидеть на медленных и шумных ЖД до смены их ССД и трястись в углу от страха перед ОБЭПом :ph34r:
In Trance Я Trust!
-3

#53 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 07 Июнь 2011 - 09:37

Однако польза трусов неоценима!:D

Сообщение отредактировал Archie: 07 Июнь 2011 - 15:23
Причина редактирования: п. 2.3 Правил раздела

Скрытый текст
0

#54 Пользователь офлайн   Maikl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16 102
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 21:11

Подумываю продать свой OCZ Vertex 30Gb тысячи за две рубликов. Как думаете, нормальная цена?
TCS Midway
0

#55 Пользователь офлайн   Archie

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 665
  • Регистрация: 24 Октябрь 08

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 10:14

лучше в курилке спрашивать, что почём можно продать. 32 GB, OCZ Onyx (OCZSSD2-1ONX32G) стоит 2344. скорости ниже, зато новый :)
поставь 2000, а там по спросу сориентируешься
In Trance Я Trust!
-1

#56 Пользователь офлайн   rUNNER

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 02 Декабрь 09

Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 14:53

сколько стоит сие чудо? Нужен не большой объем, чисто под винду и програм фаелс.
play hard go pro!
0

#57 Пользователь офлайн   MakciBon

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 4 428
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 14:10

http://www.compass.c...3.1&grParent=46
http://turbobazar.ru...ead.php?t=15263 - Продажа топливных форсунок
drive2.ru
0

#58 Пользователь офлайн   Maikl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16 102
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 10 Ноябрь 2011 - 15:23

Ну вот я как раз продаю свой OCZ Vertex на 30Гб :) Скорость работы винды и программ реально ускоряется на таком диске. Результат виден сразу и невооружённым взглядом. Теперь уже ни за что не перейду с SSD :) Завтра с Москвы приедет мне новая моделька уже на 60Гб, буду на неё ещё и игрушки устанавливать. Скорость подгрузок увеличится значительно.
TCS Midway
0

#59 Пользователь офлайн   Maikl

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 16 102
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 22:00

Приехала сегодня моя посылочка :)
Скрытый текст

Один из самых быстрых жёстких дисков в мире :) 500мб/сек на чтение и 500мб/сек на запись.
TCS Midway
0

#60 Пользователь офлайн   Archie

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7 665
  • Регистрация: 24 Октябрь 08

Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 22:16

что ж ты его ЖД обозвал-то. это ж принципиально иное устройство :)
In Trance Я Trust!
0

  • (8 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей