Forums.Avtograd.Ru: АРХИВ - Forums.Avtograd.Ru

Перейти к содержимому

  • (38 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

АРХИВ Длинные энциклопедические посты и статьи

#1 Пользователь офлайн   GreenArt

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 527
  • Регистрация: 01 Ноябрь 07

Отправлено 06 Ноябрь 2007 - 19:45

Сюда
0


  • (38 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Другие ответы в этой теме

#741 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 12 Март 2015 - 01:58

Washington Post: В России Америку ненавидят сильнее, чем в СССР

Цитата

Изображение

Спасибо, дорогие американские коллеги, спасибо за такой подарок, сделавший утро прекрасным. Публикую статью полностью, комментировать буду вдумчиво, по пунктам:

Антиамериканские настроения пронизывают все уровни российского общества, констатирует Washington Post. По мнению издания, это связано с ролью США в украинском кризисе и разочарованием многих россиян в западном образе жизни и ценностях.

Нет, это не связано с ролью США только лишь в украинском кризисе. Это связано с ролью США, как агрессора против суверенных государств и массовых убийствах мирного населения в таких странах как Югославия, Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, а сейчас Украина.

«Думаете, Советский Союз был антиамериканским? Взгляните на сегодняшнюю Россию», - пишет Washington Post.

СССР не был антиамериканским, СССР был объективным и честным. Что из этого неправда?

Изображение Изображение Изображение

После года «яростной риторики, нагнетаемой российскими СМИ», гнев в адрес Соединенных Штатов среди населения России достиг наихудших показателей с 1988 года. По мнению некоторых наблюдателей, всю страну, «от простых уличных торговцев до представителей Кремля», захлестнула волна антиамериканских настроений, невиданных со сталинских времен.

Нет, дорогие мои, не "года яростной риторики". И не российские СМИ, вернее, не только они. Я даже уже и не вспомню, с какого года у меня повился тег "агрессия США и НАТО", но обновляется он постоянно.

Возмущение достигло предела, когда после убийства критика Кремля Бориса Немцова стали возникать различные «теории заговора», в том числе и версия, что оппозиционер был убит ЦРУ, чтобы дискредитировать Россию.

Это не теория заговора, передавайте, кстати, Теффту привет от Гонгадзе (Украина), Жвании (Грузия) ну и Немцова до кучи.

Этот гнев – настоящий вызов для американских политиков, старающихся найти подход к «сокращающемуся числу» людей, дружелюбно настроенных по отношению к США. Он также показывает ограниченность влияния западных санкций на принятие решений в России. По данным «Левады-Центра», более 80 % россиян относятся к Америке негативно, что в два раза превышает прошлогодние показатели.

Убийца и грабитель расстроен отношением жертв и ищет подходы ... ну ну, ищите.



По мнению издания, гибель Немцова стала еще одним «жестоким ударом» по прозападным силам России. Этот лидер оппозиции старался походить на политиков Запада и обзавелся целым списком недоброжелателей, которые презирали его за подобное поведение.

Как отмечает издание, «антизападный гнев» только усилится, если Барак Обама решит отправить украинским военным оружие. Цель такого шага Вашингтона – «повысить цену», которую понесет Россия в случае вмешательства. Однако даже самые ярые критики Путина заявляют, что они не могут поддержать это предложение, так как оно «будет стоить российским солдатам жизни».


Нет, гнев россиян против США не усилится, если признанный мировой рассадник терроризма поддержит очередной бандеро-фашистский режим. Это ожидаемо.

«Советская риторика официально была антизападной, но она не могла сдержать ни страсть простых россиян к песням Beatles, ни их желание получать новости из заглушаемых передач "Голоса Америки". Эти позитивные чувства выплеснулись наружу после распада СССР в 1991 году», - живописует газета.

Да, преклонение перед США и Европой было абсолютным, с содроганием вспоминаю, как тяжело было мне работать даже в 2007 году, а про девяностые и вовсе думать страшно. Пропаганда у вас всегда была хорошей и грамотной. НО теперь и мы научились, плюс есть важное преимущество - на нашей стороне правда.

Однако, отмечает Washington Post, через какое-то время стал расти список обид на США, особенно после бомбежек НАТО «союзника России» Сербии в 1999 году. Затем была война в Ираке, расширение альянса и российско-грузинский конфликт. Каждый раз возникал «небольшой рост антиамериканских настроений», который довольно быстро сходил на нет.

Путин «усилил» эти настроения после протестных движений в 2011 и 2012 году, ответственность за организацию которых Кремль возложил на Госдеп. Однако только в прошлом году с началом кризиса на Украине, антиамериканизм распространился даже среди тех, кто когда-то с удовольствием летал в Майами и Лос-Анджелес.

Неприязнь простых россиян подпитывалась российскими телеканалами, «информацию из которых черпает более 90 % жителей страны», и их разочарование Западом увеличивалось. Некоторые обозреватели считают, что новый гнев отличается от быстро гаснущего недовольства прошлых лет, и он распространяется гораздо быстрее и шире.


«Нам не нравятся американцы из-за своей наглости. Они считают себя уникальными и не считаются с чужим мнением», - полагает телеведущий Владимир Познер. По его словам, тот уровень антиамериканизма, который наблюдается сегодня, никогда не существовал в России прежде.

Антиамериканизм, быстро охвативший всю страну, носит порой символический, а иногда «действительно показательный» характер. Некоторые кафе в Крыму перестали подавать кофе «американо». Активисты с помощью лазеров изобразили на стене американского посольства в Москве Обаму, поедающего банан. Россияне «с радостью выстраивались в очередь», чтобы получить вместо одежды западных брендов футболки с изображением ракетного комплекса «Искандер» и надписью: «Санкции? Не смешите мои искандеры».

«Эта антизападная пропаганда кардинально изменила атмосферу в обществе, - констатирует директор «Левады-Центра» Лев Гудков, - Оно стало воинственным».


Поневоле станешь воинственным, когда на твоих глазах США выращивают терроризм, одобряют массовые убийства женщин и детей, поддерживают фашистские и террористические режимы и группы. Бешеного вооруженного и аморального ублюдка обуздать можно только силой оружия.

Многие россияне объясняют свою ненависть к США тем, что после распада Советского Союза они пытались вести жизнь по западным образцам, но в ответ встретили лишь трудности и унижение.

В то же время антиамериканизм усложняет «вторжение» американской культуры через традиционные средства «мягкой силы» – фильмы, музыку и образование. В прошлом году российские власти завершили длившуюся 10 лет программу по обмену студентами, которая давала самым лучшим и способным учащимся возможность провести семестр в учебном заведении США. Кроме того, мало кто из западных исполнителей выступает в России.


Мягкая сила, знакомый термин, да. У нас в Екатеринбурге и Челябинске семинары Soft Power и вовсе проводились за государственный счет. Их идейный вдохновитель и организатор показания в ФСБ уже давал, теперь готовит дебютное выступление в следственном комитете.

Несколько ведущих бизнесменов заявили, что Россия рискует навсегда остановить экономическое развитие, если последует по пути самоизоляции. Однако эти одинокие голоса тонут в «потоке антизападного гнева».

Вы фамилии этих ведущих бизнесменов назовите, не стесняйтесь. Мало ли какая гнида от внимания ускользнула.

«Правительство знает, как с легкостью создать в обществе антизападные настроения и объединить российское общество вокруг этой пропаганды», - уверена московский аналитик Мария Липман.



источник

Сообщение отредактировал вдохвыдох: 12 Март 2015 - 02:05

Скрытый текст
0

#742 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 12 Март 2015 - 10:44

Нафталий Френкель - «еврейский триггер» идеологии ГУЛАГа


Скрытый текст


источник
Скрытый текст
0

#743 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 12 Октябрь 2015 - 00:50

наследство Гельмута Коля: идеальная пара – гомик Зауэр и лесбиянка Меркель

Изображение

Европейские ценности Ангелы Меркель.

Доверившись писателю и мемуаристу Хериберту Швану (Heribert Schwan), Коль наговорил много весьма пикантных подробностей относительно своей бывшей подопечной - которой он дал путевку в большую политику - нынешнего германского канцлера Ангелы Меркель. Сами воспоминания Коля должны были выйти только после его смерти - такое слово он взял с Хериберта Швана. Но последний не удержался - судя по всему, погнавшись за европейскими ценностями, то бишь, за длинным евро. Ведь пока Меркель у власти и в центре внимания - любая информация о ней стоит намного дороже, чем когда она отойдет от дел. Впрочем, мотивы Швана - это его личное дело. Нам интереснее - что рассказал Коль об Ангеле Меркель, лидере ключевой страны Евросоюза. Того самого Евросоюза, который (в т.ч. и устами самой Меркель) обучает всех вокруг всевозможным общечеловеческим ценностям.

А много ли человеческого у нее самой? Так, в юности Ангела была активисткой Союза свободной немецкой молодёжи. И на собраниях неистово распекала однокашников - кого за непристойное поведение, кого - за мелкобуржуазные наклонности, проявлявшиеся, например, в занятиях спекуляцией. При этом сама Ангела, кроме того, что не отличалась монашеским нравом (что следует в т.ч. из ее фото в стиле ню), но и любила заработать легкие деньги той самой спекуляцией.

Схема у "идеологически стойкой" Ангелы была нехитрой: восточногерманское "Товарищество по торговле овощами и фруктами" скупало у населения чернику по 4 марки за килограмм. А в розницу эта черника продавалась по 2 марки – благодаря госдотациям. На этом юная Меркель и заколачивала деньги: в магазине покупала по 2 марки, и несла на заготовительный пункт, в котором сдавала уже по 4... Ну, а потом - на те самые собрания, жечь социалистическим глаголом таких же, как она сама.

Когда в бывшем социалистическом лагере начались известные процессы "демократизации" - "демократизировалась" (проще говоря - перекрасилась) и Ангела Меркель. В 1989 году она вступила в восточногерманское "Демократическое пробуждение". И почти до самой победы на выборах в объединённой Германии христианских демократов она крыла их, что называется в хвост и в гриву. Но... Но как только в воздухе запахло победой ХДС - г-жа Меркель тут же переметнулась в их ряды и успела занять депутатское кресло в бундестаге объединённой страны. В ХДС ее привел тогдашний федеральный министр по спецпоручениям Лотар де Мезьер. Потом его обвинили в связах со Штази. Меркель публично отреклась и осудила своего покровителя. И получила повышение по партийной линии.

Сменив покровительство де Мезьера на расположение Гельмута Коля, Меркель стала занимать важные посты в его правительстве. Возглавив, в частности, федеральные ведомства по делам женщин и молодёжи и по делам окружающей среды.

Гельмут Коль души не чаял в Ангеле – называл её "своим цыплёнком" и "девочкой". Журналисты тут же прозвали шуструю фрау "девочкой Гельмута Коля", имея в виду их интимную близость. Сплетен о том, что Меркель – любовница канцлера Коля тогда ходило множество. И почва под ними имелась. То "девочку" подвозил на дачу военный вертолёт – разумеется, за казённый счет. А то "цыпленка" замечали как единственную пассажирку разъездных авто главы федерального правительства. Когда о бесплатных полётах на вертолёте узнали журналисты и разразился скандал, Коль спас свою "девочку", приняв всю вину на себя. Мол, летала, но с моего ведома и позволения. Т. с. по важным государственным делам.

Но вот в 1998 году ХДС проигрывает выборы. И спустя некоторое время в газете "Франкфуртер альгемайне цайтунг" появляется статья Ангелы Меркель. Но отнюдь не о том, какого прекрасного политика в лице Гельмута Коля отвергла неблагодарная Германия.

"Девочка Коля" разнесла в пух и прах своего покровителя и потребовала его отставки с поста лидера христианских демократов - как "не уловившего новых веяний времени". Что и произошло. Коль оказался в отставке. А на его место... взошла Ангела Меркель.

Ну, а далее путь был открыт - оставалось только ХДС выиграть на выборах в бундестаг. И "цыпленок Коля", ставшая оперившейся курицей, возглавила федеральное правительство Германии.

Что до личной жизни, то официально Ангела Меркель замужем за Йоахимом Зауэром. Для последнего - это второй брак. Первый распался после того, как бывшая жена Зауэра узнала о его гомосексуализме - застукав того в постели с мужчиной.

Интересно, что Меркель, уже будучи замужем за Зауэром, даже не пригласила его на свою инаугурацию. Жена экс-канцлера Шрёдера, Дорис Шрёдер-Кёпф, как-то заявила достаточно открыто: "личная жизнь Ангелы Меркель не соответствует опыту большинства женщин". Проще говоря: Меркель - лесбиянка. После этого германская пресса стала злословить: дескать, идеальная пара – гомик Зауэр и лесбиянка Меркель. Что примечательно – на прессу в суд не подают...

Итак, суммируем. Каковы жизненные ценности г-жи Меркель? Это двойная мораль, лицемерие и фарисейство. Политическое непостоянство и беспринципность. Постоянная смена позиций и взглядов (если они у нее, конечно, были). В молодости - распущенный образ жизни и готовность прыгать в кровать к влиятельному старику ради карьеры. А при первой же возможности - предать своего покровителя-благодетеля и занять его кресло.

Меркель из тех, кто без лишних церемоний шагает вверх по чужим головам. Лицемерие во всем, даже в своих половых извращениях - будучи лесбиянкой, живет с гомосексуалистом. Т.е. брак для видимости, для глаз избирателя - опять таки во имя политической карьеры. И такие носители европейских ценностей регулярно читают нам проповеди на общечеловеческую тематику - о морали, нравственности, и вообще о том, как правильно жить...
источник

Сообщение отредактировал вдохвыдох: 12 Октябрь 2015 - 00:51

Скрытый текст
1

#744 Пользователь офлайн   Fat

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 373
  • Регистрация: 25 Ноябрь 07

Отправлено 12 Январь 2016 - 00:39

Криминальная матрица
Автор: Владимир Пастухов, Источник: © Новая газета, Политика, Мир 11.01.2016 17:42 375 1 3
Россию поразил синдром культурного иммунодефицита, что делает невозможным любые демократические преобразования.



Я думаю, советский биолог Лев Зильбер, буквально «нацарапавший» свою вирусную «теорию происхождения рака» на бумажной пуговице в сталинской «шарашке», сильно удивился, если бы ему сказали, что он раскрыл не только один из механизмов развития злокачественных опухолей в организме человека, но и механизм будущего злокачественного перерождения того политического режима, который, собственно, и упек Зильбера в «шарашку». Пути научных открытий неисповедимы: не исключено, что именно размышления о судьбах России долгими бессонными тюремными ночами натолкнули Зильбера на мысль о вирусной природе рака. Так или иначе, но, похоже, что как раз теория Зильбера лучше всего подходит для объяснения тех метаморфоз, которые претерпела Россия на рубеже XX и XXI веков.

В самых общих чертах вирусная теория происхождения рака, та самая, которую тайком вынашивал Зильбер в тюрьме и за которую много лет спустя другие люди получили Нобелевскую премию, сводится к тому, что некоторые, так называемые «опухолеродные» вирусы способны выступать триггером (инициатором) злокачественного перерождения нормальных клеток в организме. Нуклеиновые кислоты этих вирусов встраиваются в генетический код обычной клетки и вызывают в нем необратимые изменения, превращая здоровую клетку в раковую. Ключевую роль при этом играет состояние иммунитета: опасность вирусной трансформации тем выше, чем ниже защитные функции иммунной системы. Нечто подобное как раз и случилось с российским обществом после того, как оно в самом конце XX века надорвало свои силы в безуспешной попытке осуществить демократическую антикоммунистическую революцию.

Известно, что культуры, как и люди, болеют, причем иногда весьма серьезно, вплоть до коллапса и полного исчезновения с исторической сцены, что для культур равносильно биологической смерти. Культуры — весьма сложные и уязвимые образования, сохраняющие внутреннюю стабильность в вечно враждебной и агрессивной среде.

Среди факторов, угнетающих и разрушающих культуру, особая роль принадлежит криминалу — остро асоциальному паразитическому поведению, воздействие которого на общество сродни воздействию вируса на живой организм. Это воздействие может быть примитивным и легко нейтрализуемым, а может быть системным, когда общество подвергается атаке колоний «социальных микробов» (мафия, каморра, триады и т.п.)

Как и обычный вирус, криминал распространен повсеместно и присутствует повсюду. Но здоровая культура имеет достаточный запас прочности («культурный иммунитет»), позволяющий ей нейтрализовать его негативное воздействие. Однако если культурный слой хронически ослаблен или истощен, то со временем происходит комплексная дегенерация и перерождение. Формируется «криминальная культурная матрица», когда вместо того, чтобы бороться с «вирусом», общество начинает действовать с ним «заодно». Внутри этой матрицы асоциальное поведение негласно («по понятиям») становится нравственной и социальной нормой, а социальное, напротив, выглядит как патология.

Внутри «криминальной матрицы» воровать — нормально, а не воровать — значит, бросать вызов обществу. Открывать и закрывать уголовные дела за деньги — нормально, а бороться с преступностью — подозрительно. Брать «откаты» — нормально, а соблюдать установленные правила — поступать «не по понятиям». В случае конфликта «решать вопрос» — нормально, а добиваться соблюдения прав — быть «лузером». Отдельному человеку почти невозможно выскочить из этой матрицы, не став изгоем. В полиции, судах, казенных домах работают обычные, а не какие-то специально подобранные люди с глубокими этическими изъянами. Но правила игры таковы, что они могут быть только такими и никакими другими. В иных условиях эти люди вели бы себя иначе. Но, чтобы условия стали иными, существующую криминальную матрицу надо сломать, а это очень непросто.

Культура и криминал являются антиподами. Избыточная криминализация приводит к стагнации культуры, а в крайних формах — к полному ее разложению. Если под воздействием криминальной матрицы происходит перерождение культурной ткани, на свет появляется культура-убийца или так называемое «мафиозное государство». В нем криминал не просто увеличивает социальную энтропию, но модифицирует культурный код общества таким образом, что все его защитные социальные и политические институты начинают работать в режиме самоуничтожения. Он встраивается во все общественные связи и отношения, выворачивая наизнанку их сущность, и молниеносно метастазирует в каждую клетку общества от Кущевки до Большой Дмитровки.

Синдром культурного иммунодефицита порождает те же последствия для общества, что и синдром приобретенного иммунодефицита для человека: будучи не в силах сопротивляться агрессии внешней среды, общество погибает от «сопутствующих» социальных недугов (обычно от войн, которые само же развязывает). В России к концу XX столетия культурный иммунитет, и так не отличающийся особой силой, был подорван несколькими десятилетиями коммунистического террора, а также пострадал от двух опустошительных мировых и одной братоубийственной Гражданской войны. Поэтому он оказался слишком ненадежной защитой от криминальной пандемии, поразившей Россию после распада СССР.

То, что Россия «свалилась» после нескольких лет либеральных экспериментов в авторитаризм, — это полбеды. Безусловно, диктатура в России является злом и анахронизмом. Но это зло обычное и привычное. Беда же состоит в том, что на фоне общего культурного упадка произошла смычка авторитарной власти и криминала.

Не просто взаимодействие (это встречается часто — можно вспомнить хотя бы Италию в конце прошлого века, не говоря о целом выводке африканских или латиноамериканских диктатур), а именно полная интеграция. Возникло злокачественное новообразование, аналогов которому в русской, да и мировой истории немного. Главный вызов будущему России — не отсутствие свободы и демократии, а криминализация русского общества и государства. Конечно, борьба с криминализацией невозможна без демократизации. Но надо различать цель и средства.

Последний раз Россия сталкивалась с таким вызовом сто лет назад, в эпоху «распутинщины», когда самодержавие буквально растворилось в криминальной стихии, а граница между политической полицией и преступной организацией в принципе перестала существовать. Ответом на этот вызов, как мы теперь знаем, стала одна из самых кровавых революций в истории человечества и выросшая из нее тоталитарная политическая система. Сегодня Россия снова лежит распростертой на больничной койке истории в ожидании социального онколога. Другие имена, иные интерьеры, но все та же страшная болезнь.

Криминальная матрица: перезагрузка

Испокон веков во всех русских бедах без устали и, конечно, не без оснований винили власть. Власть в России — действительно не фунт изюма. Но полагать, что она и есть конечная причина «русских зол», — значит, искренне считать, что больной умирает не от рака, а от сыпи. Деградация власти — это всего лишь внешнее, видимое проявление болезни, но не сама болезнь. Именно поэтому смена власти в России никогда не приводила к окончательному выздоровлению — каждый раз на новом «политическом теле» проступала старая сыпь. «Лечить» нужно не русскую власть, а ту «культурную матрицу», которая порождает порочную власть на каждом следующем витке исторического развития. Печальный пример Украины с ее бесконечными «майданами», где каждое следующее правительство оказывается еще более коррумпированным, чем предыдущее, является для России серьезным предостережением.

Тотальная криминализация стала следствием тектонического культурного сдвига, произошедшего в России в последнюю четверть XX столетия.

Даже при известной склонности русского народа к «воровскому шатанию» (по выражению Ивана Бунина), это состояние является аномальным для России, не вписывается в русскую политическую традицию и представляет смертельную угрозу для сохранения русской цивилизации. Криминализация есть подвижка в самом образе мыслей и жизни народа, перемена его сознания. Конечно, в любом обществе в любой момент его истории можно найти так называемую «понятийную» составляющую (неформальный кодекс поведения), но только в период глубокого культурного упадка она становится социальной и политической доминантой. Поэтому важнейшим условием декриминализации является сегодня культурная революция, которая позволит устранить последствия отрицательного культурного сдвига. Никакая конституционная, судебная или административная реформа не даст результата, если Россия продолжит жить внутри криминальной матрицы.

Матрицы не возникают сами по себе — есть те, кто их устанавливает, и те, кто внутри них живет. Культуры неоднородны, они состоят из множества активных культурных меньшинств, которые, собственно, и задают параметры матрицы, и пассивного культурного большинства (своего рода «стволовых клеток»), которое эту матрицу заполняет собой. Между культурными меньшинствами (субкультурами) происходит постоянная борьба за доминирование. Одно из таких меньшинств, становясь доминирующей субкультурой, формирует общую культурную матрицу по своему образу и подобию. Естественно, что остальные (миноритарные) субкультуры развиваются в это время в стесненных обстоятельствах. Однако в момент кризиса одна из маргинальных субкультур может выскочить и сама занять доминирующие позиции, получив возможность сформировать другую матрицу. Таким образом происходит культурная эволюция, отдаленно напоминая эволюцию биологических видов в описании Дарвина.

Современная российская криминальная матрица возникла как следствие отрицательного культурного отбора. Итогом реформ конца прошлого века стало создание условий, максимально благоприятных для развития весьма специфического культурного вида — «практического русского». Фундаментальной характеристикой этого культурного типа является его воинствующая безыдейность, зацикленность на прагматизме, неприятие романтизма во всех его проявлениях, цинизм в сочетании с болезненным пристрастием к деньгам и всему тому, что дает обладание ими. Это был именно тот исторический и культурный тип, торжество которого гениально предвосхитил Максим Горький в своей безжалостной и оттого непопулярной в России статье о русском народе:

«Как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей. На мой взгляд, это будет не очень «милый и симпатичный русский народ», но это будет — наконец — деловой народ, недоверчивый и равнодушный ко всему, что не имеет прямого отношения к его потребностям. Он не скоро задумается над теорией Эйнштейна и научится понимать значение Шекспира или Леонардо да Винчи, но, вероятно, он даст денег на опыты Штейнаха и, несомненно, очень скоро усвоит значение электрификации, ценность ученого агронома, полезность трактора, необходимость иметь в каждом селе хорошего доктора и пользу шоссе… И город, неугасимый костер требовательной, все исследующей мысли, источник раздражающих, не всегда понятных явлений и событий, не скоро заслужит справедливую оценку со стороны этого человека, не скоро будет понят им, как мастерская, где непрерывно вырабатываются новые идеи…».

Горький, однако, не предвидел, что предсказанный им, чуждый идей и высоких чувств «деловой русский», глубоко безразличный ко всему, не связанному с материальной выгодой, превратит Россию в криминальную Мекку. Тем не менее криминализация России есть всего лишь апофеоз потребительского культа советского человека (в просторечии — «совка»). Потому что, если нет принципов и идей, то можно все. «Понятийность», которая лежит в основании «криминальной матрицы», есть всего лишь дистиллированный бытовой прагматизм. Криминальное поведение — это простейшая форма социального бытия. Оно не требует никакого напряжения духа, напротив: чтобы вести себя «по закону», требуется нечто большее: вера, идеи, ценности.

Осуществить декриминализацию России невозможно до тех пор, пока советский культурный тип сохраняет доминирующие позиции в обществе. Он — основа стабильности существующего режима. Но как разглядеть сегодня будущего могильщика криминальной России, того, кто сместит «совка» с пьедестала?

Новое есть хорошо забытое старое. Осмелюсь предположить, что на смену безыдейному и деловому «новому русскому» придет хорошо знакомый тип старого идейного русского фанатика (или мягче — романтика). Криминализация Русского мира стала следствием его деидеологизации. Соответственно, его декриминализация может быть только результатом повторной идеологизации. Жесткому напору криминальной стихии должно противостоять не менее жесткое, нематериально мотивированное следование принципам. Россия готовится к приходу нового героя из тех «презревших грошовый уют», кто готов идти под пули за идею, а не за победу на тендере. Эти люди продолжают жить в русском культурном подполье и ждут своего часа.

Очевидно, что сегодня политическая и культурная линии фронта не совпадают. По своим жизненным установкам и ценностным ориентациям многие флагманы «русской оппозиции» и столпы «кремлевского режима» оказываются по одну сторону баррикад в лагере «практичных русских». Зато фанатики (или романтики) бескорыстно (не все, конечно) сражаются и погибают за чужую идею, обслуживая интересы враждебного им криминального мира (в том же, например, Донбассе). Настоящее культурное и политическое размежевание еще ждет Россию где-то далеко впереди. Оно сломает нынешние привычные шаблоны восприятия противоборствующих сторон. Империю зла будут рушить ее сегодняшние ярые защитники, а нынешние непримиримые враги будут брататься на нейтральной полосе.

Сложно предсказать, под каким идейным флагом будет осуществляться декриминализация России. Возвращение идеологии возможно в либеральной, фашистской или коммунистической формах. Отрицательные исторические коннотации делают шансы коммунизма в России менее высокими, поэтому основная борьба, скорее всего, развернется между русским национал-социализмом и русской социал-демократией — случай почти классический. Именно они будут собирать под свои знамена человека «новой формации», которому предстоит разорвать порочную связь власти и криминала.

От Пугачева к Кромвелю — непройденный маршрут

«Практический русский», он же «советский человек», он же презренный «совок», есть всего лишь образованный крестьянин. Советская власть достигла невероятных успехов в обучении крестьянина, но практически ни на дюйм не продвинулась в его воспитании. Поражающее воображение приращение знаний («зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей») не сопровождалось соответствующим приращением культуры. Напротив, парадоксальным образом повышение общего образовательного уровня шло рука об руку со снижением общего культурного уровня — академик-жлоб и кочегар-интеллигент стали обыденным явлением. Сочетание технической изощренности ума с гуманитарным примитивизмом распространены повсеместно.

Фундаментальной чертой крестьянского сознания, с моей точки зрения, является неспособность к политическому действию.

Объясняется это достаточно просто. Политическое действие есть функция экономического интереса, а интерес есть, в свою очередь, осознанная потребность. С потребностями у образованных крестьян все обстояло хорошо, а вот с их осознанием — плохо. Потому что крестьянин растворен в своих потребностях, он не может от них оторваться, не может правильно расставить приоритеты, не может пожертвовать чем-то несущественным и сиюминутным ради существенного и перспективного, а значит, не может планировать дальше, чем на один день. А все из-за того, что начисто лишен каких-либо идей…

В конечном счете, большевистская революция оказалась крестьянской революцией. Ленин стоит в одном ряду с Болотниковым, Разиным и Пугачевым. Вообще, крестьянская революция ни победить, ни тем более удержать власть не может из-за аполитичности крестьянства. Но в России произошло небывалое — она победила. Случилось это потому, что на нее сверху был надет идеологический «экзоскелет» русского коммунизма.

Пока этот искусственный каркас не рассыпался (а его хватило на семьдесят лет), реинкарнация «пугачевской республики» держалась на плаву. А вот когда он истлел, «пугачевская республика» тут же дегенерировала в то, чем только и может быть по определению — в анархические криминальное царство, своего рода необъятное «гуляйполе». С одной разве что поправкой: к этому моменту она уже обладала ядерным оружием и невиданным для такого рода социокультурных образований остаточным техническим потенциалом.

Кремль правит крестьянским миром, правит не Русским миром, а вместе с Русским миром, он — его органическая часть. Русский мир подмял Кремль под себя и раздавил. Несмотря на свой устрашающий вид, самозваная «русскомирная» крестьянская империя — очень неустойчивое социальное и политическое образование. Парадоксальным образом главная причина ее нестабильности, являющаяся одновременно и главной причиной, обеспечивающей ее жизнеспособность, — дистрофия культуры.

В современной России вообще нет элиты в строгом смысле этого слова, и поэтому нет драйверов развития, позволяющих русскому обществу адаптироваться к меняющимся условиям существования.

Посткоммунистическая империя, как инерционная игрушечная машинка, — едет, пока не кончился завод или пока кто-нибудь не остановит. То есть пока дорога относительно свободна, все выглядит очень серьезно и даже устрашающе (разгоняется, рычит и брызжет искрами). Но, как только уткнулась в препятствие, — встала и, пожужжав, затихла. Тут самое время вспомнить другого Владимира с его крылатой фразой о гнилой стене, в которую стоит только ткнуть, и она развалится.

Проблема не в том, что современный режим силен. Здесь, как в столкновении конкистадоров с индейцами, одного небольшого, но хорошо организованного отряда достаточно, чтобы прекратить жизнь какого-нибудь «вечного царства» Инков. Пугачевское восстание закончилось, когда из Польши были отозваны несколько частей регулярной армии и Суворов. Проблема в том, что нет пока никакого хорошо организованного отряда — вокруг в основном такие же крестьяне, только с другими лозунгами. Режим будет существовать до тех пор, пока не проснется самосознание предпринимательского класса, и он не сделает свой не столько даже политический, сколько культурный выбор в пользу новой парадигмы. России нужен свой Кромвель; когда он появится, криминальная империя бывших «советских людей» погибнет в считаные дни.

Люстрация как средство лечения культурного иммунодефицита

Чтобы вырвать Россию из криминального болота и навязать ей новую культурную парадигму, будущий «русский Кромвель» как минимум должен прийти к власти. Но процесс разложения зашел так далеко, что на возвращение к «исторической норме» потребуются годы и даже десятилетия. Помимо «политической хирургии» в борьбе с криминально-государственным новообразованием придется прибегнуть к «политической химиотерапии» — комплексу мер, направленных на подавление криминальных точек роста.

Криминальный порядок прочно укоренен в социальном и культурном строе современной России. Он не навязан ей врагами и не упал с Луны. Политический крах режима не приведет автоматически к иссечению опутавшей страну криминальной паутины. Новой власти придется поэтому не только и не столько заниматься конструированием «будущего» (чего все ожидают), сколько осуществлять подавление ожесточенного сопротивления «прошлого»: два десятилетия жизни в условиях криминальной анархии пробудили у русского народа привычки, от которых ему очень нелегко будет отказаться. Эта та суровая реальность, от которой сегодня все пророки русской свободы предпочитают стыдливо отводить глаза.

Не только последовательно проводить в полном объеме демократические преобразования, но просто придерживаться тенденции демократизации в этих условиях будет очень непросто. Криминал будет первым, кто воспользуется любыми демократическими реформами в своих интересах. Политика люстрации, нацеленная на адресное поражение в правах лиц, связанных со старым режимом и с криминальным сообществом, при таких обстоятельствах представляется меньшим злом, как с политической, так и с гуманистической точек зрения.

Люстрация — неоднозначное средство, имеющее множество побочных эффектов, опасения перед которым заставили отказаться от нее в начале 90-х годов прошлого века. Последствия этого отказа сегодня видятся скорее негативными, чем позитивными. Но

для той будущей России, где развернется глобальная «война матриц», выбор будет крайне невелик: или люстрация с шансом сохранить демократическую природу власти и пройти между Сциллой реставрации и Харибдой перерождения революции, или террор с неизбежным свертыванием демократии и заходом в окончательный исторический тупик.

Люстрация — это способ избежать террора, ограничившись точечными поражениями в правах. Она позволит подавить активность злокачественной культурной матрицы на время, необходимое для развертывания новой матрицы и восполнения культурного иммунодефицита, а значит, даст возможность осуществить декриминализацию российского общества в щадящем режиме и с меньшими эксцессами. Как и приватизация, люстрация хороша или плоха не сама по себе, а в зависимости от качества исполнения. Поэтому вместо того, чтобы спорить о пользе и вреде люстрации, лучше начать спорить о принципах и механизмах ее реализации.

Сквозь тернии к звездам…

Криминал — главный враг русского народа сегодня и главная угроза существованию русской культуры. Это враг более изощренный и опасный, чем коррумпированная власть, но менее очевидный. Криминал — реальный хозяин современной России и основной спонсор авторитарного режима. Россия прошла стадию, когда чиновники покрывали воров, теперь воры помыкают чиновниками. Огромный поток новых эмпирических данных, снежным комом нависающий над отечественной аналитикой, которая бегает от них как черт от ладана, чтобы только не делать никаких обобщающих выводов, наглядно и однозначно показывает, что центры принятия экономических и политических решений смещаются из публичной сферы в ту глубокую тень, где обсуждения проходят не на «сессиях», а на «сходках».

Бороться за политическую и экономическую свободу и не бороться с засильем криминала — значит пытаться отрубить щупальца спрута, не трогая самого спрута.

У России есть шанс выйти достойно и из этого неимоверно тяжелого положения. Но для этого ей нужно осуществить не просто политическую, а социальную и культурную революцию. Россию ждут не годы, а десятилетия суровой борьбы. Сценарий «свобода нас встретит радостно у входа», очевидно, является нерабочим. Наивно полагать, что достаточно обрушить режим, чтобы все сразу встало на свои места. Россия — как тяжелораненый: даже придя в себя, еще долго будет на инвалидности. Бывают ситуации, когда болеть проще, чем лечиться. Выздоровление будет долгим и потребует напряжения всех духовных и физических сил формирующейся нации. Но дорогу осилит идущий — а того, кто стоит, закапывают на обочине истории.

Автор - доктор политических наук, St.Antony College, Oxford
0

#745 Пользователь офлайн   вдохвыдох

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 103
  • Регистрация: 08 Май 10

Отправлено 20 Февраль 2016 - 20:10

Цитата

Почему обреченность Игоря Стрелкова была предопределена

Только ленивый не сказал этим летом, что Игорь Стрелков — единственный символ Новороссии; что он самый достойный гражданин, которого породила Россия за XXI век; что майки с его изображением затмят пресловутые футболки с Че Геварой и будут носиться не только у нас, но и за океаном.

Наконец, Стрелков сделался консенсусной фигурой для всего русского «патриотического» спектра — закавычиваю этот патриотизм, поскольку благо Родины понимается этими людьми своеобразно.

Может быть, стоило отдельно поразмышлять о том, почему реконструктор, сочинитель посредственных фэнтези и создатель Славянской бригады оказался главным героем в нынешней российской драме, наиболее востребованным вождем и чуть ли не кандидатом на верховную власть: Гейдар Джемаль в свое время предупреждал, что герои нового времени возьмутся ниоткуда и будут совершенно непредсказуемы. Но интересны причины отставки Стрелкова и его фактического исчезновения.

Казалось бы, плыл тебе в руки герой: сделай из него преемника — он человек слова и не тронет тебя и твое окружение. Подними его на щит, назначь министром обороны на худой конец, поведи войска на Украину — санкции уже получены, чем мы еще рискуем?!

Полномасштабной мировой войной за Донецк и Луганск — маловероятно; иной вопрос, что остановиться на юго-востоке не получилось бы, пришлось бы идти на Киев и ввязываться в действительно глобальный конфликт.

Но можно было в конце концов убрать Стрелкова из Новороссии и возвысить в России! Поручить ему армейскую реформу — офицерство было бы в восторге!

Но Стрелкова просто убрали, причем двусмысленно, запретив комментировать отставку: вот и гадай теперь, что все это было — и кто был он.

Горько в этом признаться, но путинской России не нужны герои. Один герой у нее уже есть, другого не надо.

И самое печальное здесь то, что санкции, мнение мирового сообщества и даже бизнес-интересы тут ни при чем. Не боится Россия этих санкций, она никогда не была частью мирового сообщества (со времен 1917 года как минимум, а то и раньше), и никакое изгнание из элитных клубов не портит ей настроения.

Власть будет кушать что хочет и ездить на том, что выберет, а мнение народа тут никогда никого не волновало, да и нет у него никакого мнения, если честно. Давно уже телевизор вместо головы.

Причина в ином: правление Путина исключает наличие тут героя. Он не требуется. Требуется лизатель, или прагматик, или продажный раб — кто хотите; но появление героя обрушит всю конструкцию. Даже если этот герой — реконструктор. Даже если он злодей. Но просто у него есть принципы и мотивации помимо бабок, а потому для системы тотального вранья, цинизма и подкупа он смертелен.

Грех цитировать собственные предсказания и тем более стихи. Но шесть лет назад я писал: «Есть обратная дорога для отрекшихся от Бога, но предавшим даже дьявола назад дороги нет».

Дмитрий Быков, писатель, поэт, журналист

Скрытый текст
0

#746 Пользователь офлайн   Borshevsky

  • Активный пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 811
  • Регистрация: 24 Август 15

Отправлено 28 Март 2016 - 02:29

Реальная картина происходящего в мире совсем не такая, как она видится из сообщений российских и так называемых "мировых" СМИ.

Указанные СМИ подают нам совершенно другую картину новостей, чем она есть в реальности. Например, в Индии недавно происходили массовые беспорядки, в которых участвовали миллионы человек. С многочисленными жертвами. А в это время СМИ канючили о беженцах в Европу.



Россия прочно укоренина на Ближнем Востоке. И ни при каких обстоятельствах не уйдет оттуда.

Там связи с государствами. народами. Там обширная агентура. Это регион российского влияния. И центральное место в нем для России занимает Сирия. Россия Сирию не оставит.



История современной Сирии.

1) Страну собрала в свое время алавитская диктатура.
2) на БВ без диктатуры страну не собрать и не удержать

Цели России в Сирии.

1) В военном смысле. Базы.
2) В политическом смысле:
-сохранить влияние в Сирии,
-поддерживать отношения со всеми реальными, не террористическими силами в Сирии. Алавитами, другими меньшинствами, в том сисле суниитами и курдами; будет там диктатура, федерация или конфедерация - не имеет значения. Это должны решить сами сирийцы. -Россия хочет, чтобы там был мир и не было террористов. Если завтра при соблюдении этих условий будет не Асад, а кто-то другой, Россию это тоже устроит.

Поэтому весь период, когда длилась военная операция, интенсивно шли переговоры со всеми не террористами. Сейчас мы видим результаты этих переговоров.

Ну а что мы вывели - это вопрос интересный. тем более, что никто толком не знает, что туда ввели...



Савченко.

Мир сходит с ума. Вроде бы образованные люди на многочисленных публичных обсуждениях обсуждают 100 дней сухой голодовки. Делая вид, что они не знают, что сухая голодовка не может длиться больше 5-6 дней. В бщем, нам показывают публичное безумие. И никто не возмущается.

Савченко - это безумный пиар-проект. Она вообще не должна была выжить при захвате, учитывая ее снайперское прошлое. А она не только оказалась в Москве, но ее публично судят, да еще позволяют создавать миф о голодовках, когда могли бы запросто снять на видео в СИЗО, как она наминает за обе щеки три раза в день (а может и больше).

Савченко - американская агентесса. Юля - агентесса одной из европейских стран. В тот день, когда на Украину вернется Савченко, не станет Юли. А позже не станет и Батькивщины. Юля должна страстно желать, чтобы Санченко отсидела до конца.

Идет большая игра, в которой Савченко - только маленький винтик. Или ключик. Которым вскроют какой-то большой ящик.



Приезд Керри.

Формула торга с американцами:

-если ты наступаешь, а они пугаются, то стараются остановить наступление, отдав минимум,
-если ты готов что-то отдать, они заберут все, а тебя убьют. Так сделали с СССР.

Ни о каком доверии речи быть не может. Керри - это такой "добрый" полицкйский. Он как раз и напирает на "Доверие".



О сборе на капремонт.

Уже рвет деньгами. Но не могут остановиться. Жадность побеждает. Хапают и хапают. Грабят уже голых еще и еще. Нельзя превращать гражданина в нищего, в дистрофика. Это плохо кончится.



Об ИГИЛ.

Человеконенавистническая прокуция ИГИЛ (фильмы, сайты, книги, клипы и т.д.) сделаны на очень высоком уровне. Кто-то это для них делает.
Чтобы сделать теракты в Брюсселе, надо, чтобы спецслужбы были отключены. Или допустили сознательно. А может и спровоцировали. Когда говорят, что до терактов знали, кто террорист и не стали острожно распутывать клубок, а тупо арестовали мелкую сошку - возникает много вопросов о происходящем.




Аспект репрессий 30-х годов.


Киров не принял предложение оппозиции стать генсеком вместо Сталина. Мало того, он сдал оппозицию Сталину. А когда Кирова убили, Сталин понял, что он следующий. Не зная всей сети, он ударил и адресно (где знал) и "по площадям" на опережение. При этом пострадало много невиновных. После прихода Берии последствия ударов частично исправили.




Слово "пробуждение" - основное слово 21 века.


Сейчас жизнь превращение в тяжелый, беспробудный сон или транс. Советская жизнь, при всей её положительности, оказалась разщновидностью этого гранса. Его улучшенной разновидностью СССР не смог разбудить людей. Хотя пытался. Хотя была обещана "Красная весна". Она в СССР 1.0 не состоялась.

А главное было именно это. Лучше кормить или показно уважать - это надо. Но это не главное. Главное - это вывод из машинизированной жизни автоматизированных реакций. Реакций роботоподобного мира. Что Запада, что Востока.



Стремительно снижается интеллектуализм всех государств.

В государственном аппарате существенно уменьшается число интеллектуалов. А те люди, которые называют учеными, становятся просто обслуживающим персоналом (автоматизированный интеллектуальный сервис). Они получают задания чиновников и выполняют их. А поскольку чиновники из-за своего малого интеллекта в принципе не могут ставить великие задачи, то ученая обслуга не может их выполнять. Круг замыкается. Или, наоборот, круг прогресса размыкается.



Демократия - технология покупки товара под названием "политик".

Выбирают люди между несколькими тухлыми продуктами. Пример интеллекта. Когда Эйнштейна спросили, зачем он занимается физикой, он ответил: я хочу знать мысли бога. Вот это масштаб мышления!



Смерть Лесина.

Смерть Лесина - это не мелочь. И не случай. Смерть Лесина - это очень знаковое событие.



Кадыров.

Он положителен в методологическом плане. Он сам разбирается со своими сепаратистами, принимая кровь и месть на себя. Это не русский наместник, который сразу переведет ситуацию в противостояние национального плана и сделает виновной за все Москву.



Михалков .

Предложил судить Горбачева и Ельцина. Это предложение - крупное событие. Михалков не мог такое сказать сам по себе. Он не мог получить подачу на это от главного лица, которое совсем недавно было на открытии Ельцин-центра. Значит он получил этот посыл от кого-то сбоку. Причем настолько влиятельного, что смог говорить явно против мнения по данному вопросу главного лица.



Встреча Зюганова с Тефтом.

Это тоже знаковое событие. Опуская источник информации, можно констатировать, что Зюганов увеличивает взаимодействие с американцами. И готов далеко пойти в этом направлении. Американцы готовы на многое, практически на всё, чтобы сместить Путина.



Либералы.

У либералов жесточайший кризис: у них нет людей, нет идей, нет веры в свою правоту и свой успех. Они в ужасе, что просоветские настроения усиливаются. Они очень жалеют, что сразу по приходу к власти не стали запрещать и расстреливать. Считают, что в этом случае сейчас просоветских настроений бы не было.



Допинг.

Еще одно свидетельство общемирового помешательства. Все профессиональные спортсмены пользуются допингом. Поголовно. Без этого давно не победить. Но никто толком не знает, что такое допинг. Нет определения. Списки препаратов пополняет тот, кто регулирует ситуацию с допингом. Он и делает одних виновными и наоборот. Это чистый произвол и информационная война. Спорт давно перестал быть просто спортом и стал большой политикой.



Безумие, бездумие и бессмыслие.

Человечество наращивает степень степень невыносимости текущего существования. Во что это выльется, не знает никто.

Экономика (Ю. Бялый).

Коротко история создания нынешнего состояния мировой экономики

1) В свое время был проведен Бреттон-Вуд. Эквивалента стоимости (золота) не стало.
2) Деньги стали товаром
3) Возникли деривативы, вторичные, третичные и так далее
4) Возникли системы электронных торгов, что резко усилило скорость принятия решений и глобализацию в финансовой сфере
5) Ограбление социалистического европейского сектора мировой экономики привлекло огромные деньги в США
6) США отменили запрет банкам заниматься игрой на валютных биржах, разрешили содержать товарных и прочих "дочек"
7) Финансовые спекуляции он лайн всякими деривативами приобрело сверхгигантские размеры
8) Финансовая сфера давно оторвалась от реальной экономики и занимается своими играми


©

Сообщение отредактировал Borshevsky: 28 Март 2016 - 02:31

0

#747 Пользователь офлайн   Fat

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 373
  • Регистрация: 25 Ноябрь 07

Отправлено 02 Апрель 2016 - 18:59

10 причин перестать быть патриотом.

Патриотизм, как правило, определяют как любовь к своей стране и такая любовь кажется достойной и правильной большинству людей. Но в чем смыл клятвы верности куску цветной ткани или географической области? Что, если для лесоруба из штата Мэн такие же лесорубы, живущие в часе езды от него в Канаде, гораздо ближе и понятнее ему, чем серферы из Калифорнии, и ему плевать на линию, нарисованную на карте двести лет назад?

Люди часто сплачиваются вокруг флагов, но не все считают, что это хорошо. Альберт Эйнштейн говорил, что он ненавидит «всю омерзительную чушь, выходящую под именем патриотизма». Лев Толстой полагал, что «вредность и иррациональность патриотизма очевидны для всех». Многие мыслители соглашались с ними. Вполне возможно, что патриотизм приносит больше вреда, чем пользы.

1. Патриотизм делает войну более вероятной.

Январский отчет Исследовательской службы Конгресса США под названием «Случаи применения Вооруженных сил Соединенных штатов за рубежом» перечисляет случаи, когда американская армия участвовала в вооруженном конфликте или готовилась к такому конфликту. С 2009 года имели место 25 таких случаев. Социологические опросы показывают, что американцы очень патриотичны (в этом они уступают только жителям Венесуэлы).

В книге «Война, её причины и связанные феномены» Мартин Неттлшип с соавторами показывают, что существует устойчивая корреляция между патриотизмом населения и вероятностью войны.

Причинно-следственная связь пока не установлена твердо, но мысль о том, что патриотизм как превознесение своей страны над другими провоцирует конфликт, кажется очень здравой.

2. Патриотизм снижает полезное участие граждан в политике.

Интересно, что те, кто проявляют любовь к стране, не делают этого традиционными средствами политического участия. Исследования показывают, что люди считающие себя «патриотами» имеют более низкий уровень осведомленности о политических событиях и реже участвуют в выборах.

Некритическая приверженность взглядам любого рода порождает невежество. Более точно об этом могли бы рассказать прицельные социологические исследования, но не стоит ждать, что работы, подвергающие сомнению ценность патриотизма, будут финансироваться правительством.

3. Патриотизм порождает неоправданную ненависть или недоверие.

Многие философы и психологи исследовали соотношение понятий «мы» и «они» в мышлении человека. Они сходятся на мысли, что патриотические чувства порождают недоверие к тем, кто не входит в одну с «патриотом» этническую или социальную группу.

Исследование, проведенное в 2013 году в Университете Техаса в Арлингтоне, нашло корреляцию между самоидентификацией себя по национальному признаку и негативным чувствам к эмигрантам из Латинской Америки. Ученые не употребляли слов «национализм» или «патриотизм», но всем и так понятно, о чем идет речь.

4. Патриотизм делает нарушение прав человека приемлемым.

Понятие «страна» может соотноситься с землей, культурой, людьми, правительством или сочетанием этих феноменом. Вся патриотическая мифология направлена на то, чтобы заставить ощутить «реальность» страны. Люди начинают думать, что «страну» можно защищать любыми способами.

Известно, что антитеррористический Patriot Act в США нарушает 6 из 10 пунктов «Билля о правах», входящего в американскую конституцию.

Проведенный в 2005 году опрос Gallup показал, что 55% американцев выступают за то, чтобы сжигание флага считалось преступлением. Но суды приняли решения, согласно которому сжигание флага является политическим заявлением, а потому охраняется первой поправкой к конституции США. Иными словами, более половины американцев готовы были нарушить закон ради своих патриотических чувств.

5. Патриотизм делает цензуру приемлемой.

В 1991 году во время военной операции в Ираке был наложен запрет на показ гробов убитых американских военнослужащих. Отменили его только в 2009. Считалось, что эта мера призвана охранять частную жизнь семей убитых, но в этом ли было дело? Первый подобный акт был принят еще в 1798 году во время подготовки войны с Францией.

Патриотизм приводит не только к цензуре, но и самоцензуре, он побуждает журналистов утрачивать свою функцию и становиться пропагандистами. А от этого еще ни одному обществу лучше не стало.

6. Патриотизм приводит к очернению других.

Ненависть и недоверие появляются в наших сердцах легче, если для этого есть плодородная почва. И, наоборот, патриотизм легче укрепляется, если мы начинаем третировать какую-либо группу людей, непохожих на нас. Немецкий патриотизм при Гитлере, например, строился на демонизации евреев.

Простой пример: картошка фри в американском McDonald's называется French fries. Когда Франция в 2003 году отказалась от участия в военной операции против Ирака, картошка стала называться freedom fries. По всей стране начали ходить анекдоты и нелепые истории о французах. Хотя никакого вреда французы американцам не причинили — просто их президент отказался участвовать в военной авантюре.

7. Патриотические чувства поощряют злодеяния.

Профессор Университета Южной Флориды Эдуард Кисси изучал случаи геноцида в Эфиопии, Камбодже и Руанде. Он установил, что народ видит патриотизм и национализм основными способами выразить лояльность государству. Когда патриот счиатет действия государства патриотическими, он готов пойти на самые ужасные вещи.

Кроме того, патриотизм заставляет молчать тех, кто при иных условиях был бы несогласен с политикой правительства. Во время Второй Мировой войны 127 тысяч американских граждан японского происхождения были интернированы в лагеря. И почти никто из других американских граждан не возражал.

8. Патриотизм обходится дорого.

Поддержание патриотизма стоит больших денег. Пилотажная эскадрилья ВМФ США Blue Angels неизменно вызывает чувство восторга у зрителей. Но ее содержание стоит 40 миллионов долларов в год.

Подобных «маркетинговых» расходов на патриотизм много в бюджетах всех стран. И, разумеется, все это происходит на деньги налогоплательщиков. Деньги, которые можно было бы тратить на медицину и образование.

9. Патриотическое мышление подменяет собой критическое.

Ричард Пол возглавляет направление исследований и профессионального развития в Центре критического мышления в Калифорнии. По его многолетним наблюдениям, патриотизм слишком часто служит оправданием для манипулирования историческими и другими фактами. Постепенно такое манипулирование становится непроизвольным, а способности трезво оценивать ситуацию у человека снижаются.

10. Патриотизм просто не нужен.

Все приведенные выше аргументы могут быть так или иначе опровергнуты патриотически настроенным читателем. Но давайте задумаемся — а что может дать нам патриотизм?

Больше свободы? Больше процветания? Вряд ли. Тогда зачем?
Люди будут защищать свои дома и свои семьи без всякого навязанного сверху «патриотизма», просто потому, что это ИХ семьи. И для этого им не понадобится идол, завернутый в звездно-полосатый (или трехцветный) флаг. А пока эта страшная минута не пришла (может быть, и не придет), давайте просто жить так, как мы умеем.
0

#748 Пользователь офлайн   Fat

  • Старожил
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 373
  • Регистрация: 25 Ноябрь 07

Отправлено 04 Май 2017 - 19:51

Врач Петерис Клява: 60-70% родителей - дебильны

Двадцать пять лет, день за днем он возвращает к жизни или провожает в последний путь детей. Чем-то внешне похожий на знаменитого доктора Хауса он, как и популярный телеперсонаж, бесконечно любит своих маленьких пациентов и беспощаден к человеческой тупости и реалиям нашего мира. Рассказывая о причинах детских страданий, врач оказался прямолинейным как рельс, ничего не приукрашивая и называя вещи своими именами. Согласитесь, это дорого стоит.

"Дебильные родители"
- Для начала, Петерис, почему вы стали детским врачом?

- Наверное, судьба. Я попал на педиатрический факультет, и таким образом воплотилось «пожелание» моих школьных учителей. Они считали, что мне обязательно надо работать с детьми.

- Какие травмы дети получают чаще всего?

- Мы занимаем в Европе первое место по убийству детей на улицах общественным транспортом, автомобилями. Очень характерно для Латвии катание пьяными отцами своих детей на квадроциклах или разрешение кататься самим. Такие вольности становятся причинами получения серьезных травм. Так же дети травмируются катаясь на велосипедах, роликах без шлемов, тонут в водоемах или когда за ними присматривают другие дети. Много несчастных случаев связано с медикаментами и химрастворами, и, конечно же, ожогами, когда дети падают в костры или обливаются горючей жидкостью. К слову, если ваш ребенок получил ожог кипятком или огнем, ЕДИНСТВЕННАЯ помощь, которую вы можете оказать, поливать место ожога холодной водой три-пять минут. Это снимет боль и снизит поражающий фактор, т.е. глубину ожога, на целую степень!!!

- В чем по вашему причина столь удручающе длинного списка?

- Главная причина такова: в Латвии, да и всем мире, 60-70% родителей - дебильны. По наблюдениям нашего охранника, именно столько родителей привозят своих детей к нам на первом сидении не пристегивая.

Каждый день я вижу страдания и смерть детей, вызванных невежеством, тупостью и невнимательностью родителей. Я говорю именно о системном невежестве. Девочка выпила КРОТ — жуткий химический раствор для очистки канализации. Он стоял под раковиной в кухне перелитый в бутылку от лимонада. В Европе ей пересадили печень за 200 000 евро наших денег.

Дети тонут в прудах в нескольких метрах от «внимательных» родителей.
Только за неделю майских праздников прошлого года к нам за помощью обратились родители полутора тысяч детей! Почему в Латвии никого не волнует наше второе место среди стран, не моющих руки?! Кому выгодна наша беспредельная свобода?

"Точка невозврата "
- Многие родители на это заметят, что сильно устают, много работают, не успевают, не все комментарии в Интернете написаны, не все программы просмотрены, и не плохо было бы государству каким-то образом поддержать семьи с детьми.

- От голода умирают десятки тысяч детей. Хорошо это или плохо? Подумайте, если бы они выжили, то всем бы детям хватило качественной еды? Если бы на Ближнем востоке все использовали туалетную бумагу, то через несколько лет на планете не осталось бы ни одного дерева. Это я к тому, что если все будут жить хорошо, цивилизованно, то лет через двадцать Земля просто умрет. Жить хорошо всем не положено.

Призывы к сокращению населения кажутся ужасными с точки зрения эмоций толпы, но со стороны разума науки - необходимыми. Поэтому в мире никто не будет как-то особенно заботиться о выживании вашего ребенка. Ему дают наркотики, чтобы он умер сам, да еще и заплатил. Пройдена точка невозврата. Поэтому корректирующая регуляция будет осуществляться на разных уровнях.

- Вас никогда не называли расистом?

- Иногда. Где-то я читал, сейчас не вспомню, что в ООН уже не считают проблемой любое насилие, связанное с использованием ребенка. Сейчас, видимо, это стало нормой жизни. Когда в Курземе или Латгалии я вижу замерзших и голодных детей, которых подвергли насилию, то не понимаю, почему их родителям разрешают размножаться, называя это «правом человека». И в результате их лишают родительских прав. Это идиотская цивилизация. Необходим контроль за рождаемостью. В разных странах в свое время проводилась стерилизация, причем не только педофилов, но и находящихся на аморальном, животном уровне людей. Потому что иначе их дети ужасно страдают от болезней, плохого питания и ухода.

Когда мне привозят маленького человека без сознания, у меня есть три секунды, чтобы понять, в чем дело. На четвертой уже начинаю действовать, менять состояние ребенка. И таким же образом следует управлять другими процессами — обществом, страной.

За последние 10 лет наша больница сделал гигантский скачок в развитии, появились огромные возможности помочь детям. И пропорционально ухудшается моральное, духовное, физическое состояние детей. Приведу несколько примеров из жизни. Поехали на вызов в Курземе, ребенок выпил КРОТ. Последствия ужасы, вплоть до пересадки толстой кишки, пищевода. Ребенок в коме, обколот обезболивающими наркотиками, искусственная вентиляция легких. Молодая мама плачет. Начинаю интересоваться, как все произошло. Не для упреков, а чтобы она осознала весь ужас. Она отвечает: да она сама пошла ванну и взяла и выпила. У нее ребенок виноват, представляете?!

Другой ребенок на пикнике облился жидкостью для разжигания мангала и загорелся.
В реанимации папа начал нами командовать. Да ты у костра должен был командовать, а не здесь! Пришлось ему сказать: еще одно слово мы вызовем полицию и составим протокол, что это скорее всего криминальный случай. Папа тут же прижал уши и сидел тихо, не мешая нам работать.

Любимая бабушка на огороде закатывает огурцы. Четырехлетний малыш подбегает, хватает бутылку колы, в которую налита уксусная эссенция и пьет на глазах у бабушки.

Мама загорает, ребенок весь день играет на солнце. Его привезли к нам, как ошпаренного кипятком. И такой маме ничего не будет! Надо влиять на беспредел безмозглости взрослых по отношению к детям. Повторяю, есть вещи, которые не должны случаться.

- Какие именно?

- Все химические растворы в кухне, гараже, должны быть недоступны! Как и лекарства. У нас каждый год умирают дети от бета-блокаторов. Бабушкам трудно признаться в убийстве своего внука. Пускай и нечаянно, из-за безответственности. Жалко и бабушку, и ребенка.

Нельзя заливать в лимонадные бутылки химрастворы. Доктор Дина Свиридова перевела канадскую книгу по педиатрии для родителей. В конце издания, по пунктам, 40 страниц, как оберегать своего ребенка — ну кухне, в машине, на природе, зоопарке. Всюду. А у нас тысячи детей страдают от укусов собак.

Самое трудное у нас доказать необходимость велосипедных шлемов.

Я говорю так: у кого есть мозги, те их и защищают.
Я мечтаю, что бы многие дети сегодня, рождающиеся нечаянно, появлялись бы на свет у родителей, способных за них ответить. В Германии проводили опрос молодых людей о приоритетах: 70% на первое место поставили образование, работу, доходы, жилье, уровень культуры. Дети на последнем. Т.е. когда ты хоть немножко начал соображать в этой жизни, когда ты можешь что-то ребенку дать, тогда и следует его заводить. Хоть какой-то цивилизованный подход! А когда люди размножаются как треска, то это уже безответственность.

- Тогда зачем вы спасаете детей, которые умирают и вообще обречены?

- В Лиепае во время войны жил знаменитый хирург, доктор Зик, еврей. Его не убили. Он хорошо оперировал немцев. После прихода Красной армии, его хотели расстрелять за помощь немцам, но он хорошо оперировал красноармейцев. Позже он получил золотой скальпель. Каждому человеку надо делать то, что ему предназначено судьбой. Это и есть долг перед богом, людьми и своим сердцем.

"Невежество ограниченного сознания"
- Влияет ли уровень развития общества на воспитание детей?

- Каков уровень нашего ограниченного, невежественного ума, таким мы и видим мир. В Тибете это называют кармическим видением. Лучшее, что может человек дать своему ребенку, уменьшать невежество своего ума, чтобы не навязывать его своему ребенку. Как говорил Феербах, в замке думают иначе, чем в избушке. Когда я вижу, что за собаками ухаживают лучше, чем за детьми, мне хочется плакать. Их чешут, одевают, целуют, кормят. А сколько детей такого не видели никогда? О какой цивилизации мы можем говорить?!

- Да, кстати, о какой?

- У нас есть войны, банки, воровство, убийства, не контролируемая рождаемость, болезни и т.д. Такие гении, как Циолковский, Успенский, Бердяев, многие западные ученые говорили о семи шкалах развития цивилизации. Так вот мы находимся на нулевом уровне. Планета управляется ложью и насилием. В Принстоне, Гарварде, Йеле учат как изнасиловать мир во имя выгоды и личного блага. Наша цивилизация находится в каменном веке по сравнению с той, о которой говорили Рерихи, Блаватская, Иисус Христос, святые Тибета. Интеллигентные родители ищут компромиссы. Мудрость, знания строения ума, вселенной и есть тот компромисс, как нашим детям жить в более умном будущем.

"Демократия с запахом педофилии"
- Несколько лет назад вы публично выступили за смертную казнь. Вы еще не передумали?

- Нет, не передумал. Я сторонник тех законов, которые есть в Сингапуре и Арабских Эмиратах – за педофилию смертная казнь.

- Если почитать криминальные хроники, то создается впечатление, что даже элементарные понятия по добре и зле потеряли всякий смысл, происходит подмена понятий.

- Человек настолько неразвитое животное, что подчиняется страху. Только он удерживает его в рамках приличия.

Сегодня уже ничего не боятся. Страх отменили. Осталась демократия с запахом педофилии.
Проблема не в демократии, а ее восприятии. Инга Марте Тхурдкильдсен (министр по делам детей и гендерного равноправия Норвегии. В одном из интервью назвала инцест «социальной традицией» в Норвегии — прим. авт.) ратует за введение в начальных классах уроков, посвященных инцесту. И это для них норма. Детей необходимо обучать, по каким признакам можно понять, что папа скоро подойдет очень близко! Мысль, что ничего не будет, отпускает последние тормоза. Мы больше не читаем Чехова, Толстого, Пушкина, Райниса, Блауманиса. Когда с общества снимают контроль страхом, образуется общество, которое предлагает Запад. Конечно, не весь Запад такой, но речь о тенденции. Западный мир разваливается морально. За два поколения с помощью искаженного понимании демократии можно развалить любое общество. Теперь нет механизмов, чтобы общество становилось разумным. Подавляющее большинство старается жить одним днем, урвать кусок любой ценой. И дети растут в атмосфере выживание за счет другого.

"Комплекс мужчины"
- Никаких шансов?

- Доказано, когда человек принимает решение, которое основано на мудрости и знании правил, то он меняется сам и мир вокруг себя. Родители должны заниматься своим образованием, образованием и еще раз образованием. В России еще осталась духовность и Запад ее боится. Не духовность такой структуры, как церковь, а космическая духовность, которая идет, как современное знание. Это и есть будущее человечества.

- Кто из родителей должен взять лидерство на себя?

- В семье все начинается от отца. Но отцы деградируют. Их воспитывали мамы- одиночки, которых бросили или чьи мужчины спились. Одна такая мама способна вырастить лишь сыночка. Эти закомплексованные сыночки не могут образовать семью, защитить государство.

Комплекс мужчины и есть бич человечества. Было бы мудро возродить пионеров или скаутов, не важно, называйте как хотите, где воспитывали бы мудрых, духовных, ответственных мужчин. В Европе восемь миллионов образованных молодых мужчин не работают. Не хотят, им трудно. Хотят получить все, быстро и легко.

- Да, об инфантильности молодых и не только мужчин приходится слышать все больше и больше. Их можно изменить?

- Сейчас люди стараются сшить представления о мире из ограниченных и невежественных страхов и знаний, и делать при этом детей. Если ты воспринимаешь ребенка, как божественное духовное существо, божье чудо, то его потенциал безграничен и ребенок развивается в такой энергетике. Но если все происходит по другому... происходит обрезание любого мудрого будущего этого ребенка. Повторюсь, сегодня все зависит только от мам и пап. Их дети никому больше не нужны! Важна школа. Добрая воля коллективного интеллекта разумных людей. На корабле могут быть тысячи людей, но им управляют может быть 30 человек и этого будет достаточно, чтобы он доплыл куда надо. Людям надо предложить помощь на современном психологическом информационном уровне, что я и делаю на своих лекциях.

"32 поглаживания"
- Сотни тысяч мам и пап без высшего образования вам возразят: мы и без академий вырастили приличных детей. Еще больше заметят, зачем нам чему-то учиться, мы и так все знаем.

- Я навсегда запомню случай, когда родители, которые не были академиками-интеллектуалами, согласились отдать сердце своего 3-летнего умирающего ребенка другому. Впервые в Латвии. Человеку не обязательно быть академиком. Не имеет значения его земное образование, если он знает кем является и практикует развитие. В этом и заключается высшая мудрость. У святых какое было образование?

- У них была любовь...

- Я помню одну маму. Видимо, с криминальным прошлым. Она родила ребенка со всем набором заболеваний, включая трансмиссивные. Находясь в реанимации стащила телефон у другой мамы. Ее не осуждать надо, а воспитывать. Просто ее никто не любил. Французские психотерапевты доказали, что если человека 32 раза в день не погладили, он не может обрести чувство счастья, не развивается. Посмотрите, как мы мало друг друга любим и гладим. У нас в реанимации коммунизм: у нас нет русских или латышей. Есть дети. И если бы в мире главенствовал такой же подход, как у нас в реанимации, то и наша цивилизация будет совсем другой.

- Что такое любовь для вас?

- Любовь есть как понятие и состояние. Как понятие на земном уровне - ответственность, особенность и способность давать благородные знания и от всего сердца исполнять свой долг. В духовном плане любовь - полное просветление и абсолютное сострадание.
0

  • (38 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей